«Если не Путин, то кот» — это вообще не аргумент. Единственная причина, почему в выборах президента в России участвуют только клоуны и придурки — это то, что избирательный процесс целиком и полностью контролирует партия власти, и никто другой, каким бы смелым и настырным он не был, не сможет туда попасть.
С логикой «лучше жить плохенько с проверенным Путиным, чем рисковать нарваться на какого-нибудь идиота, который вернёт страну обратно в девяностые» спорить сложнее. Поговорка «лучше синица в руках, чем журавль в небе» существует не просто так. В ней, однако, есть одна фатальная ошибка: она предполагает, что мразотность власти является постоянной величиной, а это не совсем так. Практика показывает, что со временем аппетиты чиновников только растут, как и их умение эффективно подавлять бунты. Плюс кормовая база с годами не приумножается, а только уменьшается, а, значит, поборы и ограничения будут расти с двойной силой, что мы имеем возможность наблюдать — все реформы эпохи постмедведевского Путина сводятся к двум целям: как бы собрать побольше налогов себе в карман и как бы посильнее ограничить всех в возможности этому сопротивляться.
