Веселуха в Иране

[Сергей]

Как думаете, чем все закончится?

[Leo]

интересно что фб затирает на корню все посты на тему

[pitonenko]

О чем речь? Что убили Фердинанда-то нашего?
Что в этом веселого?

[pitonenko]

интересно что фб затирает на корню все посты на тему

И кто у них модератором?

[Leo]

И кто у них модератором?

так цукерцы

[bvs]

[Владимир]

Ну да, похоже этим и закончится

[Владимир]

Интересно, что А. Несмиян aka El Murid вчера высказался в похожем ключе: «Так как население окружающих стран не слишком приветствует оккупантов, тем более, что оккупанты выносят из захваченных ими стран все, до чего могут дотянуться, то управлять населением захваченных территорий приходится старым добрым террором. И очень быстро КСИР из исламской Росгвардии (извините, Ирангвардии) превратился в банальную террористическую организацию регионального уровня. Кстати, вполне логично занесенную в перечень террористических организаций и группировок. В России ее таковой не признают, но говоря откровенно, даже одного заявления преемника Сулеймани уже достаточно для такого признания. Но - как можно. Свои люди. Такие же, как наши.»
https://el-murid.livejournal.com/4322378.html

[pitonenko]

Ладно, а при чем тут Штаты?
С советских времен помню, что топлива они получают с Ближнего Востока 5%, уж не знаю, насколько цифры поменялись.
Ну и хрень из старых вопросов - насколько педагогично убивать чужих граждан, не находящихся в состоянии войны.

[pitonenko]

Зато Пончика все уважают. Отсюда правило..

[Сергей]

Что в этом веселого?

Террориста жалеете?

[bvs]

Интересно, что А. Несмиян aka El Murid вчера высказался в похожем ключе: «Так как население окружающих стран не слишком приветствует оккупантов, тем более, что оккупанты выносят из захваченных ими стран все, до чего могут дотянуться, то управлять населением захваченных территорий приходится старым добрым террором. И очень быстро КСИР из исламской Росгвардии (извините, Ирангвардии) превратился в банальную террористическую организацию регионального уровня. Кстати, вполне логично занесенную в перечень террористических организаций и группировок. В России ее таковой не признают, но говоря откровенно, даже одного заявления преемника Сулеймани уже достаточно для такого признания. Но - как можно. Свои люди. Такие же, как наши.»
https://el-murid.livejournal.com/4322378.html

Понятие "терроризм" и "террористы" сейчас вообще обессмысленно из-за того, что туда сплошь и рядом включают обычных диверсантов, которые воюют не с мирным населением или гражданскими чиновниками, а с военными или полицией. У Немировского недавно был пост на эту тему:

Spoiler: ShowHide

Собственно, понятие "террористы" вообще имело смысл только применительно к подпольщикам и повстанцам, не представляющим никакого государства. Если террористические методы применяются государством, то об этом и говорят как о военно-государственном терроре и преступлении, но именовать исполнителей террористами - это новодел, никто вермахт и СС террористами не именовал и не именует. Промежуточное положение занимают мятежные повстанческие государства, применящие террор, но не признанные другими государствами, вроде Ичкерии или нео-Халифата - хочешь, именуй их террористами, хочешь - государствами, применяющими террор, это зависит от того, насколько ты их признаешь "страной", а насколько - самодеятельной бандой, поставившей под контроль какую-то территорию. У слова же "террор" в значении "преступления" было три осмысленных значения, имеющих в виду методы: 1) подготовленные подпольно и осуществленные без открытого вооруженного выступления и ношения формы акции против силовиков и правителей, имеющих целью подрыв системы, а не убийство именно данного силовика и правителя из личной мести или ради его замены иным (в этом смысле убийцы Плеве или Александра II - террористы; а вот Палена и Ко никто так не называет; 2) операции, направленные на уничтожение нонкомбатантов и не провинившихся перед тобой никаким делом лиц, ради устрашения комбатантов и вообще врагов, а также ради чисток от нежелательных элементов (в этом смысле истребление евреев и цыган, казни заложников, ничем перед тобой не провинившихся, репрессалии типа Хатыни и Лидице, истребление большевиками или Пол Потом представителей социальных категорий без обвинений в каких-то караемых деяниях - террор) 3) суровые тяжкие наказания за то, что их по нормальным меркам времени не заслуживает, с целью устрашения (вроде тюремных сроков и казней за анекдоты или преследований гомосексуалистов там, где их доселе не трогали, или казней ), или вообще по ложным обвинениям без особой проверки, чтоб уж всем врагам и недоброжелателям досталось и чтоб устрашить всех не любящих тебя (сталинский террор, опричный террор). Сейчас производится размывание смысла. --- Акция Кузнецова не террор ни в одном из указ. значений и не террор ни в каком осмысленном значении, в том числе не элемент государственного террора. Начали употреблять слово "террор" в этом бессмысленном значении, естественно, большевики и нацисты: первые говорили о казнях подпольщиков как о царском и белом терроре, вторые именовали налеты союзников террористическими. Ну а уж сейчас этой практике подражают все кому не лень. - От террора надо отличать терминологически преступные действия с иными целями. Скажем, немцы угоняли на принудработы жителей СССР, СССР угонял на принудработы лиц немецкой национальности - граждан Балканских стран; это госпреступления, но не террористического характера, так как целью их не было устрашение или подавление сопротивление и какое бы то ни было политическое или военное достижение. А вот когда укрыватели таких людей расстреливались или за неявку таких людей карались их родные - это был террор.

[Leo]

Террориста жалеете?

в террористы можно любого записать как и из них выписать

[Владимир]

Понятие "терроризм" и "террористы" сейчас вообще обессмысленно из-за того, что туда сплошь и рядом включают обычных диверсантов, которые воюют не с мирным населением или гражданскими чиновниками, а с военными или полицией.

Я бы сказал наоборот. В 19 в. террористами называли тех, кто убивал как раз военных, полицию, чиновников, а не простых граждан (простых граждан убивали разбойники и бандиты). По крайней мере в РИ это было так.

[Leo]

Я бы сказал наоборот. В 19 в. террористами называли тех, кто убивал как раз военных, полицию, чиновников, а не простых граждан (простых граждан убивали разбойники и бандиты). По крайней мере в РИ это было так.

всё поменялось. разбойники перешли в чиновники а бандиты в военные