«С тех пор прошло пару месяцев»

[Euskaldun]

Вы уже перешли в стадию, сколько ангелов уместится на острие иглы или еще нет?  Шмель, перелогинься!

[Pellegrino]

Не понял.

[Владимир]

Мне нравится выражение «разговорное числительное», но я всё равно не понимаю, почему этим термином вы обозначаете только форму «пару»: в форме пара это не числительное или не разговорное?

«Пара» тоже может быть числительным в разговорном языке. Но «пару» — только числительное там же. Просто это разные слова.

И какое всё-таки отношение всё это имеет к безумной постановке подлежащего, всё равно, существительного или числительного, в косвенный падеж?

Вспомните падежный синкретизм. «Мать любит дочь», в каком падеже слова «мать» и «дочь», и какое из них является подлежащим, а какое прямым дополнением?

[Pellegrino]

«Пара» тоже может быть числительным в разговорном языке. Но «пару» — только числительное там же. Просто это разные слова.

Кажется, я начинаю понимать логику этих чудаков, у которых «проходит пару». Значит, они не ошибаются, а намеренно слегка переврали слово с целью устранить всякие сомнения в том, что их «пару» в роли подлежащего — их собственное слово, а не аккузатив всеобщего существительного?

Вспомните падежный синкретизм. «Мать любит дочь», в каком падеже слова «мать» и «дочь», и какое из них является подлежащим, а какое прямым дополнением?

Ну, это про другое Я никогда не утверждал, что в русском нет слов, у которых аккузатив совпадает с номинативом.

[Нестер]

Никто ничего намеренно не перевирал, это просто неосознанная аналогия. Числительные — это вообще довольно специфическая категория в плане склонения, там и не такое бывает. Фразу «У тебя нет салфетка» ни один носитель всерьёз не произнесёт, а вот «у тебя нет пять рублей» — запросто

[bvs]

И при чём тут частотность, если в ваших примерах «пара» — дополнение? Дополнению винительный положен, а подлежащему — ни разу!

Ну и что? "Пару минут" воспринимается в комплексе, а причины замены падежа вам объяснили. Вас почему-то не удивляет, что с этим сочетанием используется глагол среднего рода, а прицепились вы только к падежу. Говорите тогда уж "прошла пара минут".

[Pellegrino]

Никто ничего намеренно не перевирал, это просто неосознанная аналогия.

Чего с чем?

Фразу «У тебя нет салфетка» ни один носитель всерьёз не произнесёт, а вот «у тебя нет пять рублей» — запросто

Это другое: тут явно влияет «у тебя не найдётся пять рублей?»

"Пару минут" воспринимается в комплексе

Час от часу не легче... В каком ещё «комплексе»?

а причины замены падежа вам объяснили.

Так то-то и оно, что ничего подобного!

Вас почему-то не удивляет, что с этим сочетанием используется глагол среднего рода

А с чего меня здесь должен удивлять глагол среднего рода? Прошло некоторое время — пара минут.

Говорите тогда уж "прошла пара минут".

Вы не поверите, но я так и говорю. Однако и «прошло пара минут» меня не бесит. В отличие от.

[Нестер]

Чего с чем?

Числительного "пара/пару" с числительными "пять/пять", "несколько/несколько", "немного/немного".

Это другое: тут явно влияет «у тебя не найдётся пять рублей?»

И почему же тогда «у тебя не найдётся салфетка?» не влияет на восприятие «у тебя нет салфетка?»?

А с чего меня здесь должен удивлять глагол среднего рода? Прошло некоторое время — пара минут.

Гениально:
«В саду выросло некоторое дерево — яблоня» → «В саду выросло яблоня»
«В сарае лежал некоторый инструмент — болгарка» → «В сарае лежал болгарка»
«Мир охватила некоторая новая болезнь — коронавирус» → «Мир охватила коронавирус»

[Pellegrino]

Числительного "пара/пару" с числительными "пять/пять", "несколько/несколько", "немного/немного".

Чего? Пара — существительное, а не «числительное».

И почему же тогда «у тебя не найдётся салфетка?» не влияет на восприятие «у тебя нет салфетка?»?

Это вы меня, что ли, спрашиваете? Спрашивайте тех, на кого влияют «аналогии» существительного со словосочетанием по модели «числительное + существительное в форме родительного падежа множественного числа».

Гениально:
«В саду выросло некоторое дерево — яблоня» → «В саду выросло яблоня»
«В сарае лежал некоторый инструмент — болгарка» → «В сарае лежал болгарка»
«Мир охватила некоторая новая болезнь — коронавирус» → «Мир охватила коронавирус»

Ах, так вам вот это вот всё всё-таки не нравится? Слава богу! А то я уже испугался, что и вы идиот, как персонаж в топикстартовом посте!

[Владимир]

Пара — существительное, а не «числительное».

Образование новых лексических единиц путём перехода слов из одной части речи в другую называется несобственной деривацией. Напр., несколько — числительное и наречие. Слово пара в разговорном языке в значениях «два экземпляра чего-либо» и «небольшое количество чего-либо» является числительным.

[Pellegrino]

Напр., несколько — числительное и наречие.

Владимир, несколько, да, является наречием в тех случаях, когда это слово не склоняется и примыкает к глаголу в качестве определения меры или степени: Он несколько успокоился; но когда оно склоняется, упо­треб­ля­ет­ся с зави­си­мым име­нем в фор­ме роди­тель­но­го паде­жа мно­же­ствен­но­го чис­ла и используется в смысле «небольшое неопределённое число», то и тогда не факт, что это числительное: вот здесь пишут, что это неопре­де­лён­ное место­име­ние или местоимение-числительное, — т. е. в первую очередь местоимение и лишь во вторую — числительное.

Слово пара в разговорном языке в значениях «два экземпляра чего-либо» и «небольшое количество чего-либо» является числительным.

Это только два из многих значений этого слова, и числительным оно всё-таки и в них не является.

[Владимир]

Наречие и местоимение(-числительное) являются разными частями речи, соотв. несколько является двумя лексическими единицами. Аналогично в словосочетании «супружеская пара» пара — существительное, а в словосочетании «на пару минут» — числительное. Просто несобственная деривация не настолько распространена в руском языке как аффиксация, к примеру. 

[Pellegrino]

Аналогично в словосочетании «супружеская пара» пара — существительное, а в словосочетании «на пару минут» — числительное.

Всё-таки нет: это и во втором словосочетании существительное со значением определённого количества (а, например, множество — существительное со значением неопределённого количества).

[Владимир]

Тогда у меня вопрос: тьма — это существительное или числительное? Ну, и заодно тот же вопрос про слово миллион.

[Pellegrino]

Тьма, разумеется — существительное. (Я знаю, что так же называлось некое счётное слово, — как, например, некая поэма называется «Демон».) Миллион — тоже существительное в значении счётного слова, — традиционно считается, что числительное; в разговорной речи — в смысле «неопределённо большое множество» — просто существительное.