Срез путинизма

[Владимир]

Насколько помню, у нас дети апатридов также получают гражданство автоматически.

Только если родители ребёнка не обнаружены в теч. 6 месяцев.

[pitonenko]

Предыдущий пункт пропустили

  оба его родителя или единственный его родитель, проживающие на территории Российской Федерации, являются иностранными гражданами или лицами без гражданства, при условии, что ребенок родился на территории Российской Федерации, а государство, гражданами которого являются его родители или единственный его родитель, не предоставляет ребенку свое гражданство.

[Владимир]

Предыдущий пункт пропустили

С чего бы его упоминать, когда вы сами написали:

Насколько помню, у нас дети апатридов также получают гражданство автоматически.

Про апатридов в пункте «г», который вы цитировали, речи нет.

[pitonenko]

Ничего не понимаю. Как это нет, когда есть.
Только для детей иностранных граждан требование для приобретения, чтобы их страна не признала их за своих граждан, то для детей неграждан это условие лишнее. Ну нету у них страны.

[2Easy]

Хорошо разложил. Единственное, Андрей Рудой верит, что в противовес этим лоялистским флюгерам в России есть настоящие красные, а я считаю, что красных перевоспитал еще Сталин, почему собственно Союз удалось разобрать так легко и просто - для советских красных власть всегда права, права даже в уничтожении их любимой красной империи.

[Владимир]

я считаю, что красных перевоспитал еще Сталин

Замечательно сказано, в лучших традициях политкорректности
Дело, на мой взгляд, не в перевоспитании (фактически уничтожении) левых, а в том, что при Сталине народные массы утратили субъектность, полученную было в процессе и после революций, и вернулись к состоянию объекта как при империи. Сталин в общем-то в практической деятельности особо не заморачивался левым-правым (на словах он, конечно, оставался верным ленинцем): если надо для укрепления своей личной власти, мог объявить и борьбу с империализмом и косплеить Российскую империю.
Г. Отрепьев, у которого получилось

[pitonenko]

Про Отрепьева на троне много хорошего слышал.

[Владимир]

Я тоже, но он плохо кончил.

[pitonenko]

Тогда еще народ не лишили субъектности 

[Владимир]

Тогда еще народ не лишили субъектности 

Вы так считаете? 

[pitonenko]

Считаю, что его нельзя лишить.
Есть ли она или нет - неважно.
Можно лишь о степенях спорить.

[Владимир]

Считаю, что его нельзя лишить.

Есть т.з. зрения, что лишить можно без проблем, более того, в бóльшей части стран Земли именно такая картина наблюдается. «В странах восточно-азиатской цивилизации с их традиционной культурой уважения к окружающим, маски прижились легче, чем в остальном мире, где многие воспринимают их как покушение на свободу и индивидуальность». Мягкость и очевидная лживость формулировки в описании тоталитарной азиатской культуры не должна нас удивлять.
АЗИАТЧИНА — не столько явление, сколько состояние. Измерение. Азиатчина не допускает возможности сохранения, вернее даже, возникновения человеческого достоинства. В условиях азиатчины нет места личности, лишь безликим муравьям есть место, коим господствующий шаблон блюсти положено.
Античеловеческое в азиатчине — непременность насилия, подавления, угнетения, унижения. И, конечно, неизбывность жёсткой иерархии. Это и есть азиатчины самая суть. Деспотия. Восточный муравейник испокон веков крайне жесток и репрессивен, также и когда формально изображает из себя демократию...
...Бессмысленность меры наказания, по мнению наказующих, эффектно воздействует на наказуемых, тем самым якобы являясь воспитующим фактором...»
https://alex-rozoff.livejournal.com/489418.html
Я, конечно, не разделяю убеждения автора, но в данном конкретном случае склонен с ним согласится.

[pitonenko]

С поправкой на то, что ни хрена не знаю про эти культуры...
Но разве их кто чего лишал? Живут своим обычаем.

[Владимир]

Но разве их кто чего лишал? Живут своим обычаем.

С западной т.з., разумеется, лишили. If you are not free to say no, your yes is meaningless.

[pitonenko]

Как в одном романе сказано, просто нету потребности.