По теме: я заметил прямую связь между кириллизацией западноевропейских языков (обратите внимание, они обычно не рвутся кириллизировать тайский или там языки Папуа-Новой Гвинеи, вся концентрация на ненавистных странах НАТО!) и выражаемым возмущением положением английского языка в мире. Т.е. налицо не лингвистика, а политика в конкретном проявлении - "кириллизации головного мозга". К эсперантистам относятся те же аргументы, никакой логики в эсперанто после 90ых годов не осталось, чистая политика и заклинание объективной действительности.
Там какие-то странные аргументы про "легкость" и "нейтральность". Я вот не изучав никогда романские языки не нашел в списке Сводеша для эсперанто ничего близкого. С какой стати человек выбирая, скажем, между испанским и эсперанто, выберет второе? Такое ощущение, что некоторым товарищам просто печет от того, что за эсперанто лишь персонажи типа Солохина и Бормоглотта, а за английским - Уолл-стрит, Силиконовая долина и ракеты "Трайдент".
