Я предположил, но в цитате такой дичайший бред, что я все же подумал, что, может, это о ком-то или чем-то другом. Тем более это написал не живущий в мире образов Роман, а человек, производивший впечатление одного из самых адекватных на этом неадекватном (включая меня) форуме. Я и сейчас думаю, что, может, ФО - это всё-таки не я в этой цитате.
Вряд ли, у кого в лексиконе отсутствует компатриот, русский неродной. Я лишь догадался, благодаря тяги к языкознанию.
у вас русский язык не родной? «компатриот ФО» - это не вы, а одессит КВ, который вам является компатриотомВ следующий раз, прежде чем проецировать свои бредовые фантазии и образы на меня, научитесь вдумчиво читать то, что вам пишут
у вас русский язык не родной? «компатриот ФО» - это не вы, а одессит КВ, который вам является компатриотом
Ну то, что я сказал про Вас, никак не отменяется, это ж было не Ваше высказывание ) А у Владимира я прошу прощения.
Я не заметил и КВ никакой "русскомирности".
Справедливости ради можно понимать как "компатриот ФО" (номинатив) и "компатриот ФО-а/ФОа" (генетив).Именно поэтому я предпочитаю добавлять окончания к аббревиатурам, во избежание недопонимания.
Я не заметил и КВ никакой "русскомирности". Можете уточнять. Ну разве то, что пишет на русском.
у абстрактных поней в вакууме так можно понимать, а учитывая прагматику, что Владимир не является компатриотом ФО (факт общеизвестный на форуме) понять так нельзя
а бывают украиноязычные русскомирцы?
Третий рейх имел чёткие цели: уничтожение "недочеловеков" и захват жизненного пространства на востоке, а кремляндия до сих пор хуй изо рта (и видимо из мозгов тоже) вытащить не может, чтобы внятно сформулировать цели этой бойни.