Нападение России на Украину

[Чайник777]

Я кажется понял в чём основные противоречия проукраинской и пророссийской точек зрения на конфликт 

[Leo]

Я кажется понял в чём основные противоречия проукраинской и пророссийской точек зрения на конфликт 

чей крым?

[pitonenko]

Что первично, материя или сознание

[Euskaldun]

Я кажется понял в чём основные противоречия проукраинской и пророссийской точек зрения на конфликт 

нет «пророссийской точки зрения» есть орки и их хотелки, не более

[Euskaldun]

И кстати, «конфликта» тоже нет Конфликт - это когда есть что-то «спорное» Нет ничего спорного в нападении орков на Украину

[Владимир]

Я кажется понял в чём основные противоречия проукраинской и пророссийской точек зрения на конфликт 

Это замечательно, но поделитесь своим открытием.
А то получается как у Жванецкого:
— Как пройти на Дерибасовскую?
— Очень просто.

[Leo]

Это замечательно, но поделитесь своим открытием.
А то получается как у Жванецкого:
— Как пройти на Дерибасовскую?
— Очень просто.

 

[Владимир]

нет «пророссийской точки зрения» есть орки и их хотелки, не более

Чайник очень осторожен и политкорректен в своих высказываниях. Как один герой из настольной книги т. Питоненко, который всё избегал разговоров на политические темы, а потом получил десять лет за то, что мухи засидели портрет государя императора в его пивной.

[Чайник777]

И кстати, «конфликта» тоже нет Конфликт - это когда есть что-то «спорное» Нет ничего спорного в нападении орков на Украину

почему? У вас странное восприятие. На мой взгляд, конфликт или спор это даже если просто мужик мимо проходил и задел вас плечом, вы сделали ему замечание а в ответ получили удар в челюсть. Это тоже конфликт и "спорный" вопрос тут в том кто сильнее и кто в итоге будет извиняться или поедет в больничку.

[Чайник777]

Это замечательно, но поделитесь своим открытием.
А то получается как у Жванецкого:
— Как пройти на Дерибасовскую?
— Очень просто.

сегодня есть более смешная версия таких шуток, более абсурдистская:
- извините, как пройти на Невский?
- да.

[Чайник777]

Это замечательно, но поделитесь своим открытием.

антивоенно настроенных русскоговорящих, особенно за рубежом, можно разделить на две группы: проукраинская и типа условно пророссийская. Первая: самое главное сейчас это добиться победы Украины и быстро завершить войну и сразу обнести Россию рвом с коркодилом и пусть там Путин мучает недорогих россиян ещё лет двадцать, так им и надо:)
Вторая, к которой относится Екатерина Михайловна, такая: первично крушение режима а уже потом можно будет рассчитывать на мир.

[Владимир]

Вторая, к которой относится Екатерина Михайловна, такая: первично крушение режима а уже потом можно будет рассчитывать на мир.

К сожаленью Е. Шульман ничего не говорит о причинах, по которым может рухнуть правящий режим. У меня из её слов складывается впечатленье, что это произойдет после кончины Путина, но т. Питоненко вангует, что мы не доживём до сего знаменательного события

[pitonenko]

Лгете. Речь шла  конкретно о расстреле.
Кто молод и зарядку делает, доживут.

[Euskaldun]

Чайник очень осторожен и политкорректен в своих высказываниях. Как один герой из настольной книги т. Питоненко, который всё избегал разговоров на политические темы, а потом получил десять лет за то, что мухи засидели портрет государя императора в его пивной.

«пророссийская» по определению предполагает, что есть какая-то третья, незаинтересованная сторона, которая реально считает орков «правыми»? Где они такие чудестные? не путать с разными крысками вроде венгров или индусов, которые в мутной водичке ловят для себя какой-то гешефт

[Чайник777]

К сожаленью Е. Шульман ничего не говорит о причинах, по которым может рухнуть правящий режим. У меня из её слов складывается впечатленье, что это произойдет после кончины Путина, но т. Питоненко вангует, что мы не доживём до сего знаменательного события

Просто тут есть две школы мысли: одна говорит что якобы победа Украины с большой вероятностью приведет к падению режима. Е.М. считает что наоборот это крайне маловероятно.