То есть сам факт (гипотетический) обстрела Клайпеды норм? 
Тогда это бесполезный разговор.
Конечно, бесполезный - вытащить какой-то откровенный бред и потом "негодовать". Вы не видите разницы между Клайпедой и Крымом? Хорошо, я вам повторю, раз до вас не доходит с первого раза (я уже объяснял про Белгород). Клайпеда - это
законная литовская территория, видите поболдил для вас слово ЗАКОН? Вот поэтому она является
международнопризнанной и не является предметов споров.
А Крым -
беззаконно оккупированная территория, упор на БЕЗЗАКОНИЕ, поэтому и не является признанной российской территорией.
То, что вам пришло в голову сравнивать Клайпеду с Крымом, говорит только о вашей
неумности, ситуация несравнимая.
А вы съездили бы в Крым, только не без газировки, а без воды, вот тогда и поговорим.
У крымнашистов с логикой очень туго. Вы уж определитесь: если
Крымнаш, то причем тут Украина? С какого перепугу она должна снабжать территорию
враждебного государства?

А губозакаточную машинку в комплекте не надо? Ваш чемодан - вы и несите, вам Украина НИЧЕГО не должна, тем более кто-то обещал пить божью росу и жевать камни. Ну так вперед, с песней, камней у вас там достаточно!
