Нападение России на Украину

[2Easy]

Генерал СВР:

Война Путиным проиграна уже, воевать практически нечем. Эскалация,  на которую идёт российское руководство, бессмысленна и преступна и  приведет к большему количеству жертв среди, прежде всего, российских военных. Надежда на то, что Украина или Европа «замерзнет» и будет умолять Путина о мире на любых условиях, несостоятельна- это пропагандистский бред для совсем уже откровенных идиотов. Закидывать трупами плохо одетых и слабовооруженных «мобиков», вообще за гранью понимания разумного, да и на долго не хватит, а вторая волна мобилизации под большим вопросом. Беларусь, в случае если вступит в войну на стороне России, в чём большие сомнения,  исчерпает свои резервы менее чем за полтора месяца. Война проиграна и Путин об этом знает, знает Генштаб, знает министерство обороны, знает всё руководство силовых структур. Каждый день продолжения войны для Путина и руководства России это хуже чем преступление, это ошибка.

Крайне оптимистично. Через два месяца и постепенно в течение них против Украины бросят примерно в два раза больше войск, чем было 24 февраля. Потери конечно будут огромными, россияне будут проигрывать сражения, но это продлит войну ещё минимум на год.

[Сергей]

Ну может хоть так до жителей России что-то дойдет.

[alant]

Сколько россиян может убить Путин без риска для себя?

[Сергей]

Пару миллионов, думаю.

[Валер]

Сколько россиян может убить Путин без риска для себя?

Ещё бы им сообщили счёт.

[2Easy]

Сколько россиян может убить Путин без риска для себя?

147'182'122.

[pitonenko]

Сколько россиян может убить Путин без риска для себя?

147'182'122.

Скажу вам, это добрейший человек из всех живших на Земле. Среднестатистический "без риска для себя" убил бы большинство знакомых.

[Квас]

Ну может хоть так до жителей России что-то дойдет.

"В интернете кто-то неправ." Какая разница, что до кого дойдёт...

[2Easy]

Скажу вам, это добрейший человек из всех живших на Земле. Среднестатистический "без риска для себя" убил бы большинство знакомых.

Среднестатистический вообще людей не убивает, ни знакомых, ни незнакомых. Опять у вас бот слова бессмысленно сложил.

[Чайник777]

Среднестатистический вообще людей не убивает, ни знакомых, ни незнакомых. Опять у вас бот слова бессмысленно сложил.

Да уж, какая-то бредятина вышла.

[pitonenko]

Не бредятина. Вспомните начальные условия. В России убийства исчисляются десятками тысяч, при весьма приличной раскрываемости.
В условиях же безнаказанности человек становится чем он есть - животным.
Например, сколько здесь сторонников принудительной ассимиляции. А ведь взяться за оружие против этого - тот редкий случай, когда это оправдано. Всё же убивать из-за бабок пошло. Или былой обычай дуэли. Является уголовным преступлением.

[Владимир]

Да уж, какая-то бредятина вышла.

+1. Впрочем, благодаря Пуйлу началась селекция населения в РФ с могилизацией наиболее тупых.

[Квас]

Вооружённые силы были и в 91-м, и даже в 17-м.

А что общего у нынешней РФ и тогдашних её предшественников? Политические антиподы. В девяносто первом была политическая воля всех республик жить самим по себе. В семнадцатом году была политическая катавасия, которая наложилась на недовольство - как нам сейчас все напоминают - мобилизованных, то есть вооружённых людей. Такого не было, чтобы просто толпа недовольного народа попёрла против танков. Во время путча люди защищали Белый дом, в котором находился не аноним с вилами, а президент РСФСР.

А сегодняшняя РФ - политическая пустыня. Вот в Дагестане были протесты - и что? А репрессивная машина налажена. И потенциал для развития репрессивной машины есть, в то время как тормозов, видимо, нет. Если что-то наверху треснет, то только благодаря Украине, а не из-за народного недовольства. И тогда мнение народа может оказаться важно. А может, и нет.

[Валер]

А что общего у нынешней РФ и тогдашних её предшественников? Политические антиподы. В девяносто первом была политическая воля всех республик жить самим по себе. В семнадцатом году была политическая катавасия, которая наложилась на недовольство - как нам сейчас все напоминают - мобилизованных, то есть вооружённых людей. Такого не было, чтобы просто толпа недовольного народа попёрла против танков.

  Квас, Вы так меня и не поняли, правда тут потёрли выше. Я не говорю "переть против танков", я говорю о том, что на самом деле всё в основном определяется настроением народа, его массы. И поведение военных - тоже.
 В 91, кроме нац. вопросов было общее разочарование людей советской системой.
В 17-том "политическая катавасия" на недовольство не просто наложилась, а была с ним связана.

[Euskaldun]

Валер, тут ничего «не терли»  Я вырезал латиноамериканский оффтоп в отдельную тему, не более