Author Topic: Философия российского общества  (Read 744503 times)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 33392
  • Карма: +4930/-90
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #450 on: 30 November 2022, 11:43:42 »
  • 1
  • 0

Online pitonenko

  • Говно форума
  • *
  • Posts: 22850
  • Карма: +614/-7360
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #451 on: 30 November 2022, 11:51:40 »
  • 0
  • 0
На Западе даже водку в чистом виде не потребляют. Соками портят.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Leo

  • Posts: 21204
  • Карма: +701/-3651
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #452 on: 30 November 2022, 11:53:32 »
  • 0
  • 0
На Западе даже водку в чистом виде не потребляют. Соками портят.
это они соки портят так

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #453 on: 30 November 2022, 13:26:48 »
  • 0
  • 0
Не слышал про такой. Пил рижский бальзам, мягкий, но тошнотворно приторный.

Видимо он до меня не дожил.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #454 on: 30 November 2022, 13:27:57 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.

Offline Leo

  • Posts: 21204
  • Карма: +701/-3651
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #455 on: 30 November 2022, 13:29:26 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.
последний раз пил его в 1994

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #456 on: 30 November 2022, 13:31:09 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.
последний раз пил его в 1994
Полвека выдержки. Внушает.

Offline Leo

  • Posts: 21204
  • Карма: +701/-3651
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #457 on: 30 November 2022, 13:32:17 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.
а что не так с орфографией? (кстати ГОСТ от 1971 г. )

Online pitonenko

  • Говно форума
  • *
  • Posts: 22850
  • Карма: +614/-7360
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #458 on: 30 November 2022, 13:33:41 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.
последний раз пил его в 1994

Полвека выдержки. Внушает.
Выдохся, поди.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #459 on: 30 November 2022, 14:25:24 »
  • 0
  • 0
Судя по орфографии это тридцатые-сороковые.
а что не так с орфографией? (кстати ГОСТ от 1971 г. )
"КАЗАК".

Offline Leo

  • Posts: 21204
  • Карма: +701/-3651
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #460 on: 30 November 2022, 14:32:41 »
  • 0
  • 0
"КАЗАК".
вроде чётко ҚАЗАҚ

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1301
  • Карма: +219/-34
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #461 on: 30 November 2022, 20:36:17 »
  • 0
  • 0
Степень формальности отношений для автора глубоко вторична
А разве я что-то говорил о вопросе формальности и официального оформления отношений? Полиамория от традиционных полигамий отличается вообще не этим. И даже от нетрадиционных - тоже не этим (но с частью нетрадиционных хотя бы совместима, в отличие от).

Тут надо различать три отдельные друг от друга вещи: 1) совместное проживание и хозяйство в качестве супругов в семье, 2) секс и 3) романтическая любовь.

, первичную цель он обозначил: противостоять "вымиранию русских" путём интенсивных евгенических и демографических мер. Естественно, что в результате отвалилась полиандрия, нет смысла одной женщине рожать от нескольких мужчин.
Некоторый ненулевой смысл вообще-то есть, если уж на то пошло. Бывают индивидуальные несовместимости, когда у конкретной пары детей или почти не получается, или очень высокий риск рождения больных детей, а в другом составе те же люди могли бы иметь вполне здоровых детей. Кроме того, эти несколько мужчин могут элементарно помогать женщине в быту, что при наличии детей штука всегда актуальная, ну и просто это надёжнее - кратное резервирование - если с одним из мужей что-то случится, остальные останутся. Т.е. женщина, имеющая нескольких мужей, хотя бы из-за бытовых вопросов может быть более мотивирована рожать, чем когда муж только один, и тот в любой момент может изчезнуть.

Но "отвалилась" она вовсе не из-за отсутствия смысла, а сугубо потому, что это ужасно не патриархально и не скрепно даже звучит, об этом же им даже помыслить неприлично. То ли дело любимая ими патриархальная полигиния.
 
Есть смысл нескольким женщинам рожать от одного (условие автора ведь что русские вымирают), для ускорения процесса размножения. Отсюда полигиния.
Если дано некоторое количество женщин, то от того, что большинство мужчин будут отстранены от размножения, очевидно, никакого ускорения размножения не получится: лимитирующим фактором будут оставаться именно эти женщины сами по себе, их здоровье, силы, моральная готовность к размножению. Какой-то смысл в чисто демографическом смысле тут только в тех ситуациях, когда большинство мужчин тупо уничтожены (или политикой предполагается специально уничтожать большинство мужчин), и их тупо не хватает по одному на каждую женщину. Поскольку эта публика очень хочет постоянно ожесточённо воевать, их и тянет в эту сторону. Только вот эффективно воевать в таком формате общества у них не выйдет.
На широкую аудиторию эту идею безопасно подавать в виде безобидных полигамии или полиамории, а суть её раскрывать уже среди своего круга.
Невозможно подавать настолько противоположные друг другу доктрины в виде друг друга. Тот, кто принял идею полиамории, на дух не переносит патриархальной полигамии, и наоборот, как правило.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #462 on: 01 December 2022, 07:29:15 »
  • 0
  • 0
Если дано некоторое количество женщин, то от того, что большинство мужчин будут отстранены от размножения, очевидно, никакого ускорения размножения не получится: лимитирующим фактором будут оставаться именно эти женщины сами по себе, их здоровье, силы, моральная готовность к размножению. Какой-то смысл в чисто демографическом смысле тут только в тех ситуациях, когда большинство мужчин тупо уничтожены (или политикой предполагается специально уничтожать большинство мужчин), и их тупо не хватает по одному на каждую женщину.
Так в этом весь посыл автора. Как несложно заметить, он пишет о выдуманном им вымирании русских.

Полиамория от традиционных полигамий отличается вообще не этим. И даже от нетрадиционных - тоже не этим (но с частью нетрадиционных хотя бы совместима, в отличие от).
Ну и чем же она отличается, о учитель?

Offline Toman

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1301
  • Карма: +219/-34
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #463 on: 03 December 2022, 03:19:17 »
  • 0
  • 0
Так в этом весь посыл автора. Как несложно заметить, он пишет о выдуманном им вымирании русских.
Может быть, и не выдуманном вовсе. Другой вопрос, что предлагаемые им мероприятия в большинстве своём бредовы, и никак таковому вымиранию противостоять не могут, а могут только его драматически ускорить путём как физического уничтожения людей, так и культурного уничтожения этноса.
Ну и чем же она отличается, о учитель?
Полиамория - это только принцип отсутствия каких-то предопределённых, навязываемых извне (традициями/моралью) ограничений на количество и состав объектов романтической любви/влюблённости, а также, соответственно, и на возможную реализацию таких чувств посредством сексуальных взаимодействий.
Традиционные полигамии, конечно, в большинстве своём, наоборот, чрезвычайно строго ограничивают по крайней мере часть своих участников в романтической любви и её реализации.
Нетрадиционная полигамия может, в частном случае, вообще не ограничивать в этом участников - и в таком случае она совместима с полиаморией, и может быть характеризована прилагательным "полиаморная" - но сама по себе означает только немоногамный состав семьи - именно семьи, характеризуемой хотя бы в какой-то мере общностью домохозяйства, воспитания детей и т.п.
В нынешней практике обычно придерживающиеся такой модели избегают слова "полигамия", поскольку оно у них ассоциируется с традиционными полигамиями (причём, как правило, почему-то почти всегда с полигинией), предпочитая вместе этого слово "немоногамность" - хотя это тоже, имхо, не совсем корректно терминологически, т.к. как раз очень часто люди могут жить, строго говоря, моногамно в смысле домохозяйства, т.е. брака в основном смысле этого слова, и при этом полиаморно в смысле отсутствия запрета на романтические отношения или романтические чувства вне оного брака.

В итоге, совершенно нереально продать концепцию традиционной полигамии (полигинии) с её общеизвестными строжайшими запретами и соотв. полным лишением свободы на романтические отношения, под видом концепции, проповедующей, наоборот, полную свободу романтических отношений. Ну и наоборот, соответственно.

Offline 2Easy

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5734
  • Карма: +753/-131
    • View Profile
Re: Философия российского общества
« Reply #464 on: 03 December 2022, 03:39:04 »
  • 0
  • 0
Полиамория - это только принцип отсутствия каких-то предопределённых, навязываемых извне (традициями/моралью) ограничений на количество и состав объектов романтической любви/влюблённости, а также, соответственно, и на возможную реализацию таких чувств посредством сексуальных взаимодействий.
Традиционные полигамии, конечно, в большинстве своём, наоборот, чрезвычайно строго ограничивают по крайней мере часть своих участников в романтической любви и её реализации.
Нетрадиционная полигамия может, в частном случае, вообще не ограничивать в этом участников - и в таком случае она совместима с полиаморией, и может быть характеризована прилагательным "полиаморная" - но сама по себе означает только немоногамный состав семьи - именно семьи, характеризуемой хотя бы в какой-то мере общностью домохозяйства, воспитания детей и т.п.
В нынешней практике обычно придерживающиеся такой модели избегают слова "полигамия", поскольку оно у них ассоциируется с традиционными полигамиями (причём, как правило, почему-то почти всегда с полигинией), предпочитая вместе этого слово "немоногамность" - хотя это тоже, имхо, не совсем корректно терминологически, т.к. как раз очень часто люди могут жить, строго говоря, моногамно в смысле домохозяйства, т.е. брака в основном смысле этого слова, и при этом полиаморно в смысле отсутствия запрета на романтические отношения или романтические чувства вне оного брака.

В итоге, совершенно нереально продать концепцию традиционной полигамии (полигинии) с её общеизвестными строжайшими запретами и соотв. полным лишением свободы на романтические отношения, под видом концепции, проповедующей, наоборот, полную свободу романтических отношений. Ну и наоборот, соответственно.
Это он только приукрашивает возведением к славянским традициям многожёнства (наверняка тоже выдуманным). Посмотрите, как существует институт семьи в самых наискрепнейших районах России на практике: сплошная безотцовщина. Ни регистрацию брака, ни содержание семьи автор не ставит целью, и в существующем обществе эти вещи отпадут автоматически сразу с началом реализации, а ставит целью только скорость размножения — и вот вам полиамория строго по вашему определению.