А лично я это сказанное понимаю однозначно: добровольно эрефия Крым Украине не отдаст даже при президенте Навальном.
И что же на это указывает?
То, что он назвал захват противоречащим международным нормам?
То есть Вы считаете, что став президентом, он продолжил бы нарушать международные нормы?
А на хрена ему тогда заменять пуйло?
У вас другие трактовки? Поде́литесь? 
Вы немножечко ослепли?
И фраза про бутерброд означает противоположное тому, чем её пытаются выставить.
Она означает, что Крым не надо "возвращать". Украина должна будет просто восстановить над ним контроль. Возврат предполагает заём, а не кражу. Просто в русском языке нет отдельного термина для возвращения украденного. Но можно сказать и точнее: Россия после Путина должна будет отдать соседним странам украденное Путиным.
Прямо под обсуждаемым роликом. Вы, похоже, ролик целиком посмотрели и сразу на следующий пост перешли читать.