Философия российского общества

[Владимир]

И я про него подумал и Портников вспомнил. Арестович протв героизации людей и организаций проигравших: типа Петлюры, УПА. Кого он предлагает герозироваировать, очевидно победителей, Красная армия приходит в голову лишь.

И Сталина туда же, по ватному нарративу он является суперпобедителем.

[alant]

Дискуссию не посмотрел, но там вообще ложный след.
Само "украинство" следствие российской государственности, т.е. имперский продукт

Посмотрите и составьте верное представление, а не догадки. Уверен, тезисы Латыниной Вы полностью поддержите.

[Leo]

ВОВ безусловно имела черты и гражданской войны, что тут такого удивительного.

в СССР, в Польше, в Югославии... но вот немцы против немцев не воевали 

[Владимир]

Посмотрите и составьте верное представление, а не догадки. Уверен, тезисы Латыниной Вы полностью поддержите.

Не думаю, что т. Питоненко правильно понимает понятие империя, ни в «Кратком курсе ВКП(б)» ни в церковных источниках про империи ни слова.

[Leo]

Дискуссию не посмотрел, но там вообще ложный след.
Само "украинство" следствие российской государственности, т.е. имперский продукт

да не. смысл простой: элиты дружили и вместе эксплуатировали трудящихся, причём как до переворота, так и после

[Leo]

Кстати, кто поможет понять: включил днями Михалка а он там кроет последними словами некую Крашенинникову, мол шпиёнка. Посмотрел кто это - тётя весьма запутинская, по правительствам сиживала, как понял шепетовская аптекарша её продвигала. в инете ничего, только что Михалок её кроет, а что почему - неясно. Кто что слышал?

[Владимир]

Кстати, кто поможент понять: включил днями Михалка а он там кроет последними словами некую Крашенинникову, мол шпиёнка. Посмотрел кто это - тётя весьма запутинская, по правительствам сиживала, как понял шепетовская аптекарша её продвигала. в инете ничего, только что Михалок её кроет, а что почему - неясно. Кто что слышал?

Это обычная борьба за госкормушку в РГГУ. Дугин хотел возглавить «Научно-учебный центр им. Ильина» при РГГУ, но ему не дала В. Крашенинникова, теперь Михалков орёт, что под видом борьбы с фашистом Ильиным готовится тайный заговор против Пу

[Leo]

Это обычная борьба за госкормушку в РГГУ. Дугин хотел возглавить «Научно-учебный центр им. Ильина» при РГГУ, но ему не дала В. Крашенинникова, теперь Михалков орёт, что под видом борьбы с фашистом Ильиным готовится тайный заговор против Пу

да, точно, слышал, что Пу обожает некоего Ильина, хотя судя по всему в РФ разлюбили белоэмигрантов. в общем там путаница полная 

[pitonenko]

ВОВ безусловно имела черты и гражданской войны, что тут такого удивительного.

в СССР, в Польше, в Югославии... но вот немцы против немцев не воевали 

Дисциплинированный народ.

[pitonenko]

Посмотрите и составьте верное представление, а не догадки. Уверен, тезисы Латыниной Вы полностью поддержите.

Не думаю, что т. Питоненко правильно понимает понятие империя, ни в «Кратком курсе ВКП(б)» ни в церковных источниках про империи ни слова.

Почему, императоры подразделяются на зло- и благочестивых.

[Leo]

Дисциплинированный народ.

не считая революций в последний раз в 1866 - Австро-прусская война, именуемая в германской историографии немецко-немецкой

[Чайник777]

Кто смотрел дискуссию Портикова и Латининой об империи? Любопытно, многие ли русские думают как Латынина?

ху из мистер Портикофф? Никогда не слышал.

[Чайник777]

А за что мне ругать Латынину? Она против путенского режима и войны в Украине, а что ей Британская империя нравится, к примеру, на определённом этапе развития, так то вкусовщина..

Ну да. Понятно что украинцам и прочим народам постсовка в стадии нейшнбилдинга не понравится практически всё что будут говорить бывшие хозяева империи. Даже из принципа будут не соглашаться) но это нормально пока нету горячего конфликта. А потом и языки разъедутся и страсти поутихнут. Так бы оно и было если бы у кого-то не зачесалось...

[Чайник777]

Вот недавно читал откровения какой-то украинской тёти что мол Булгаков абсолютно посредственный и никчёмный бумагомаратель и мол пусть его читают совсем тупые товарищи. Для меня тут ключевое что запрещать его не будут а остальное - комплексы взросления)
При том что я абсолютно не считаю Булгакова гением и даже не особо люблю.

[Владимир]

Ну да. Понятно что украинцам и прочим народам постсовка в стадии нейшнбилдинга не понравится практически всё что будут говорить бывшие хозяева империи. Даже из принципа будут не соглашаться) но это нормально пока нету горячего конфликта. А потом и языки разъедутся и страсти поутихнут. Так бы оно и было если бы у кого-то не зачесалось...

Да, в дискуссии больше про историю было, чем про современность. И я согласен с Латыниной, что нельзя оценивать события 17-18 вв. с т.з. морали начала 21 в.