просто карел мало и соответственно мало учёных и мало словарей и некому определять нормы.
Собственно, Владимир всё правильно сказал, каждый пишет как могёт ( в т.ч. и авторы учебников ), что же касается словарей, не лексикой единой жив человек, а в морфологии полный раздрай
- только будущее время имеет три разных формы; потенциал и кондиционал каждый употребляет по своему собственному разумению, всякие пролативные вещи - тоже поле для фантазии немерянное, послеслоги радуют просто жутчайшим разнообразием и, соответственно, толкованиями...
Финские соотечественники добавляют веселухи, бо карельским у них считается всё то, что юго-восточнее Саво, а там в каждой избушке свои погремушки ( eri tuba eri (pagin)taba в смысле )
Какая тут к лешему норма.
так пусть делают все четыре
Ждём грузовик с деньгами от немецких спонсоров. Как приедет - так сразу и сделаем.
Да и словари тоже далеки от идеала. Я, например, при всей своей склерозности и косноязычии, могу наскресть в отдельно взятой голове десяток слов, отсутствующих в шеститомнике. А кое-кто может и сотенку припомнить.
Также надо учесть, что толкового карельского словаря ( как и корпуса ) до сих пор нет. Как нет тезауруса и грамматического справочника.
