Проект. Вносится депутатом Государственной Думы Е.А. Федоровым

[Владимир]

Что мы имеем? Мы имеем очередной 401-й сравнительно честный способ отъёма денег и очередной отличный пресс для давления на неуступчивых.
Скажет Центробанк принести 99,99% валюты к завтрему — поклонись и принеси. А то будут совсем другие разговорчики.

Избирательность правоприменительной практики — характернейшая черта путинского режима 

[Euskaldun]

Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
Тебе бы видно......

эти споры насчет Клайпеды - для меня пройденный этап, лет так 20 назад. Когда я был молодой и наивный, я и первоисточники приводил и положения мирного договора с Германией. Но так как троллям вроде вас правда не нужна, нужно только вбросы на вентилятор - ищите первоисточники сами, если вам интересно. А мне нет - тема давно разжевана и неинтересна. Дерзайте! 

[pitonenko]

Вы, верно, не поняли. Вы ссылаетесь на некие решения Объединеных наций, забывая, что их и писал т. Сталин.
Кстати, не все территориальные изменения, сделанные по указке Гитлера, отменили. Например, Болгария получила южную Добруджу. Значит, посчитали того мудрым миротворцем.

[Владимир]

Вы, верно, не поняли. Вы ссылаетесь на некие решения Объединеных наций, забывая, что их и писал т. Сталин.

Это вы про Клайпеду? Она была передана Литве Советом Антанты в 1923 г., когда Джугашвили ещё пешком под стол ходил был занят борьбой с другими ярыми ленинцами

Кстати, не все территориальные изменения, сделанные по указке Гитлера, отменили. Например, Болгария получила южную Добруджу. Значит, посчитали того мудрым миротворцем.

Где ещё посчитали «мудрым миротворцем»? Обмен населением между Болгарской и Румынской Добруджей был завершён уже в 1941 г. Шо опять?

[pitonenko]

1. Речь о том, что Клайпеда была добровольно передана Германии весной-1939, и потом возвращена Литве.
2. Передача Добруджи была следствием арбитража Алоизовича. Но почему-то не возвращена.

[Euskaldun]

Вы, верно, не поняли. Вы ссылаетесь на некие решения Объединеных наций, забывая, что их и писал т. Сталин.

Лично писал? А Рузвельт и Черчилль в это время ему шнурки гладили?

Это вы ничего не поняли. Возвращение Клайпеды Литве было логическим следствием разгрома нацистской Германии. Понимаете, ключевое слово тут возвращение, потому что русские нацики представляют всё будто Клайпеду дали Литве случайно, свалилось на голову случайно, как Аллштейн/ Ольштын Польше. Литва получила Клайпеду по Версальскому договору, причем тут Сталин? Население там всегда преобладало литовские, просто Ордин рано захватил литовское побережье, а так такая же Литва, как и остальное.

[Euskaldun]

1. Речь о том, что Клайпеда была добровольно передана Германии весной-1939, и потом возвращена Литве.

“Добровольно» - это путем выдвижения ультиматума? Вы из тех, кто считает, что женщины «добровольно» отдаются насильникам с ножами? 

[Владимир]

1. Речь о том, что Клайпеда была добровольно передана Германии весной-1939, и потом возвращена Литве.

В 1939 г. был выдвинут ультиматум со стороны гитлеровской Германии, а потом состоялось «добровольное» вхождение Естественно, после разгрома Гитлера этот фиговый листок добровольности никого не интересовал. 

2. Передача Добруджи была следствием арбитража Алоизовича. Но почему-то не возвращена.

Я объяснил выше почему.

[pitonenko]

Вы, верно, не поняли. Вы ссылаетесь на некие решения Объединеных наций, забывая, что их и писал т. Сталин.

Лично писал? А Рузвельт и Черчилль в это время ему шнурки гладили?

Это вы ничего не поняли. Возвращение Клайпеды Литве было логическим следствием разгрома нацистской Германии. Понимаете, ключевое слово тут возвращение, потому что русские нацики представляют всё будто Клайпеду дали Литве случайно, свалилось на голову случайно, как Аллштейн/ Ольштын Польше. Литва получила Клайпеду по Версальскому договору, причем тут Сталин? Население там всегда преобладало литовские, просто Ордин рано захватил литовское побережье, а так такая же Литва, как и остальное.

Запутали. Не знаю с чем спорить.
С одной стороны, и существование нынешнего мира следствие разгрома. Но из этого никак не следует, что Сталин должен был что-то возвращать. Литовцам он был ничем не обязан. Население там было пронацистским, впрочем, его осталось мало. Литва от прав отказалась, да и до 1918 это было единым прусским регионом...
Что выросло, то выросло, но ведь спасибы не дождешься.
Большинства литовского там лет 200 не было, и то больше на немецком шпарило. Клайпеда не передавалась по Версалю, это была территория под междунароным контролем, в т.ч. японским.
Литва ее захватила.

[pitonenko]

2. Передача Добруджи была следствием арбитража Алоизовича. Но почему-то не возвращена.

Я объяснил выше почему.

Из-за состоявшегося обмена населением? Оч. сомнительно, назад бы обменяли.

[Владимир]

Литва ее захватила.

Дубль 2, мне не сложно. Весной 1923 г. совет послов Антанты принял решение передать Клайпеду вместе с краем Литве. Или вы хотите сказать, что Литва победила Антанту?

Из-за состоявшегося обмена населением? Оч. сомнительно, назад бы обменяли.

Зачем? Претензий у Болгарии и Румынии к друг другу в 1945 г. не было, а что Крайовский договор был под патронажем Германии, так это уже значения не имело.

[pitonenko]

Ага, литовцы вошли, и заявили французскому гарнизону, что его место у параши. Ну не ваевать же Антанте с Литвой...
Это первый крымнаш, потом Алоизович под восторг толпы прибыл на броненосце. Тоже ведь похоже.
Только одно хорошо, другое плохо. С какой стороны смотреть.

[pitonenko]

И да, попробовала бы Румыния предъявить претензии.
Одно дело Гитлер командует, другое победитель в войне.

[Bhudh]

Ничего, что и Румыния и Болгария обе на стороне Гитлера воевали?

[Владимир]

Это первый крымнаш

Что общего? Крымнаш ООН не признан в отличие от.

потом Алоизович под восторг толпы прибыл на броненосце. Тоже ведь похоже.

На крейсере, поскольку поляки не дали добро на сухопутный проезд, а фюрер так страдал морской болезнью Тоже ничего общего.