О как. Во-первых, вломить по украинским городам крылатыми ракетами - вероятно, единственный способ, чтобы зауважали.
Нет, это, конечно, провал российской политики (то, что никак не удалось спустить ситуацию на тормозах). Ведь вломить-то по "условию задачи" надо непосредственно англосаксам, а вовсе не украинцам или ещё кому-то. В идеале надо было бы вообще высадиться на остров, а то что-то слишком давно уже к ним не высаживались. Но это, увы, невозможно. Из относительно возможного идеальным было бы, конечно, именно спустить на тормозах и не допустить нынешней войны.
Но смотрите какая штука получается, если посмотреть на события прошедшей зимы. Руководство страны, обладающей сильнейшей армией и флотом, выпускающей главную мировую валюту и соотв. имеющей максимум богатства/денег, и претендующей на тотальное главенство в мире, упорно твердит о том, что Россия нападёт на Украину. Предположим теперь, что Путин с Зеленским как-то сумели выкрутиться, спустить всё на тормозах, и нападение не состоялось. Тогда это будет значить что? Что руководство той сильнейшей страны, вместе с их ближайшими союзниками, сели в лужу. Не угадали. Акела промахнулся. Но этого же никак нельзя допустить! Следовательно, что? Следовательно, после таких заявлений им необходимо
любой ценой заставить Россию напасть на Украину, дабы прогноз сбылся. Теперь сравним ВВП России с ВВП США, например, в долларах, и прикинем: много ли шансов при таком соотношении сил у России увернуться от выполнения той роли, которую ей хочет
любой ценой навязать богатейшая страна мира, ради сохранения своего лица?