Многоходовочка: США обошли Россию по поставкам газа

[Euskaldun]

И? Во всяком случае,  выполнить такое никаких трудностей не составляло.
Повторюсь, прекращение сотрудничества просто неизбежно. "Согласие продукт при полном непротивлении сторон".

Кто вам сказал такое? С ручным курсом рубля на Мосбирже? Соглашаться платить рублями, учитывая что курс несвободный, может только идиот.

[pitonenko]

Предположу, что проблема немного не в этом.

Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.

[Euskaldun]

Предположу, что проблема немного не в этом.

именно в этом. Так как доверия Путину ноль, так и доверия, что Пу не обманет с рублями - тоже ноль. Если бы все было простой формальностью, то Пу так не налегал бы на это. А потом кинет на миллиарды, манипулируя курсом, и скажет «а все ж по контракту, вы сами согласились». Вот потому и не соглашаются на этот лохотрон.

[Euskaldun]

Предположу, что проблема немного не в этом.

Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.

так оно ж европе только хуже, вы что не понимаете? Чем виртуальный курс рубля сильнее, тем меньше рублей европейцы получают за свои евро. Это же способ ещё больше задирать цену на газ, только с другого конца. Зачем Европе играть с шулером, у которого крапленая колода?

[Bhudh]

доллар на бирже дешевле грязи

60 копеек? Вы, кстати, успели в Союзе затариться?

[pitonenko]

Повторюсь, согласие...
Если кидают, не важно, с какой стороны, на лад их дело не пойдет.
Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был. Кидать можно, но лишь один раз.

[pitonenko]

Предположу, что проблема немного не в этом.

Тем паче, что доллар на бирже дешевле грязи.

так оно ж европе только хуже, вы что не понимаете? Чем виртуальный курс рубля сильнее, тем меньше рублей европейцы
получают за свои евро. Это же способ ещё больше задирать цену на газ, только с другого конца. Зачем Европе играть с шулером, у которого крапленая колода?

Не понял. В контрактах покамест евровая цена как ориентир. Вроде как лучше, когда он дешевле..


Вроде получается, и не важно, по какой цене евро.

[Владимир]

Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был.

Туркмения, 2016 г.

[pitonenko]

Не следил. И что, баши обиделся?

[Владимир]

Не следил. И что, баши обиделся?

Баши отказался пересматривать цену на газ задним числом (Газпром покупает газ в Туркмении), а обиделся Газпром и разорвал контракт.

[Euskaldun]

Повторюсь, согласие...
Если кидают, не важно, с какой стороны, на лад их дело не пойдет.
Пока лишь слышал, что Газпром в нарушении контрактов замечен не был. Кидать можно, но лишь один раз.

Что ж вы такое говорите?  А откуда тогда многомиллиардные выплаты по решениям Стокгольмского арбитража? Весь такой «не нарушитель», но безропотно заплатил?

[pitonenko]

"Нарушитель это не нарушитель. Имеем дело с несчастным случаем на производстве".
Как по мне, то "правосудие" и есть одна из причин, по которой на лад дело не пойдет. Когда правила игры меняются по ходу, и задним числом. Но видимо, Газпром и тогда не оставлял надежду на сотрудничество.

[pitonenko]

Не следил. И что, баши обиделся?

Баши отказался пересматривать цену на газ задним числом (Газпром покупает газ в Туркмении), а обиделся Газпром и разорвал контракт.

Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.

[Владимир]

Как по мне, лучше разорвать контракт, чем настаивать на его выполнении, но с изменившимися условиями.

Вы как-то интересно прочли моё предложение Газпром настаивал на изменении условий действующего контракта и разорвал его.

[Euskaldun]

"Нарушитель это не нарушитель. Имеем дело с несчастным случаем на производстве".
Как по мне, то "правосудие" и есть одна из причин, по которой на лад дело не пойдет. Когда правила игры меняются по ходу, и задним числом. Но видимо, Газпром и тогда не оставлял надежду на сотрудничество.

причем тут «правила меняются», если Газпром получил платить за неправильный расчет цен? Тут прямое неисполнение контрактов