Про ударение в латыни от нейтива

[Владимир]

А это прямо автограф Квинтилиана, а не поздний список?

Не автограф, конечно. В современных изданиях иногда сохраняют особенности орфографии источника, особенно если они важны с т.з. истории языка.

[Квас]

в целом ряде территорий ликвидировалось ударение на антепенульте

Это например как?

[Владимир]

Это например как?

Вероятно Роман имел в виду смещение ударения вроде íntegra > intégra, но лучше, конечно пусть скажет сам.
P.S. емнип, это было таки попозже, где-то в 4-5 вв. н.э.

[Euskaldun]

Вероятно Роман имел в виду смещение ударения вроде íntegra > intégra, но лучше, конечно пусть скажет сам.
P.S. емнип, это было таки попозже, где-то в 4-5 вв. н.э.

именно это и имел в виду. Это было не повсеместно, но было

[Квас]

Вот, кстати, диссертация Белова (того, который написал учебник Ars grammatica) про ударение: http://genhis.philol.msu.ru/dissertaciya-k-f-n-a-m-belova-latinskoe-udarenie-problemy-rekonstrukcii/ Там всякие цитаты нейтивов и интерпретация.

[Квас]

А вот, кстати, любопытно. В platēa по правилу ударение на ē, но от него произошли piazza и прочие прасы, в которых ударение на a. Как оно туда перескочило?

[Euskaldun]

А вот, кстати, любопытно. В platēa по правилу ударение на ē, но от него произошли piazza и прочие прасы, в которых ударение на a. Как оно туда перескочило?

зияния были ликвидированы в народной латыни, поэтому platēa > plátja > plat^ja, а дальше вы знаете

[Квас]

Это прямо одновременно ē > j и сдвиг ударения?

[Владимир]

А вот, кстати, любопытно. В platēa по правилу ударение на ē, но от него произошли piazza и прочие прасы, в которых ударение на a. Как оно туда перескочило?

В нар. латыни с гласного, находящего в зиянии, ударение смещалось. Напр., battúere > báttuere > báttere.

[Владимир]

Вот ещё интересный нюанс: в нар. латинском произношении сохранялась позиция греческего ударения.
Ср. ит. ermo, ст.-фр. erme < ἔρημος; ст.-фр. burre < βούτῡρον.

[Владимир]

Вот, кстати, диссертация Белова (того, который написал учебник Ars grammatica) про ударение: http://genhis.philol.msu.ru/dissertaciya-k-f-n-a-m-belova-latinskoe-udarenie-problemy-rekonstrukcii/ Там всякие цитаты нейтивов и интерпретация.

Да, там много цитат и интерпретаций. Но выводов я не понял, возможно, потому, что я плохо читал Во всяком случае того, что латинская система акцентуации предствляет собой реликт ИЕской.