Гендерные активисты выступили против разделения археологами человеческих останко

[Euskaldun]

там ещё не ясно чего она адъюнкт-«прохвесорша», в последнее время появились же разные «African studies», «Gender studies» и прочий мусор в угоду воуковцам

[I. G.]

Разумеется пропаганда, какая на Западе наука убогая. Хотя речь идёт всего о двух дурах-активистках. Смена гендера хорошо описана у североамериканских индейцев, возможно она была и у той перуанской женщины, а адъюнкт-профессор путает гендер и пол.
P.S. Дробышевского на Youtube кто только не видал 

Пропаганда в чем? Про дур-активисток рассказывали не у нас, а на Западе. И шумиха возникла там. Или уже Дробышевскому нельзя это пересказывать на русском (и связанным с ним проектам тоже) Причем даже на проекте, где полтора читателя, типа Naked Science...

[I. G.]

там ещё не ясно чего она адъюнкт-«прохвесорша», в последнее время появились же разные «African studies», «Gender studies» и прочий мусор в угоду воуковцам

Про это тоже нельзя рассказывать, это порочит западную науку в угоду российской!

[I. G.]

Разумеется пропаганда, какая на Западе наука убогая.

Дробышевский в каждой лекции вещает, что на Западе наука убогая, ибо измерение черепов выбросили вместе с расизмом. Это пропаганда?

[Владимир]

Дробышевский в каждой лекции вещает, что на Западе наука убогая, ибо измерение черепов выбросили вместе с расизмом. Это пропаганда?

Дробышевский никогда не говорил, что наука убогая. Он говорил об опасности подмены научного консенсуса общественным мнением.

[Квас]

Любое следующее высказывание об этой перуанке становится еще одним важным (!) инфоповодом, поэтому этот твит и перевели. 

Узки эти круги и страшно далеки от народа. Важно разве что для каких-то специалистов или для людей, активно интересующихся... даже не знаю, чем. Антропогенезом? Раз в контексте антропогенез.ру (хотя такого адреса не может быть, или антропогенез.рф или как-то латиницей), то, наверно, антропогенезом. Я вот понятия не имел о существовании Дробышевского, да и сейчас не горю желанием бежать ради него в гугл. А вне контекста, для человека вроде меня, это пустая статья, потому что текст никак не подкрепляет заголовок. Зато всё по полочкам: гей-активисты против науки, а некая Вайс страдает за правду, но не сдаётся, этакий Галилей двадцать первого века. Понимай, как хочешь.

[I. G.]

Дробышевский никогда не говорил, что наука убогая. Он говорил об опасности подмены научного консенсуса общественным мнением.

Про расоведение он прямым текстом говорил, что оно убогое, так как из-за общественного мнения его запретили. И с тех пор нет ни денег на исследования, ни публикаций.

[Solowhoff]

Дробышевский в каждой лекции вещает, что на Западе наука убогая, ибо измерение черепов выбросили вместе с расизмом. Это пропаганда?

А чего СВД до сих пор докторскую не защитил, А подался в блохеры? Или папа на пенсии и крыши уже нет, как с кандидатской?

[I. G.]

Узки эти круги и страшно далеки от народа. Важно разве что для каких-то специалистов или для людей, активно интересующихся... даже не знаю, чем. Антропогенезом? Раз в контексте антропогенез.ру (хотя такого адреса не может быть, или антропогенез.рф или как-то латиницей), то, наверно, антропогенезом. Я вот понятия не имел о существовании Дробышевского, да и сейчас не горю желанием бежать ради него в гугл. А вне контекста, для человека вроде меня, это пустая статья, потому что текст никак не подкрепляет заголовок. Зато всё по полочкам: гей-активисты против науки, а некая Вайс страдает за правду, но не сдаётся, этакий Галилей двадцать первого века. Понимай, как хочешь.

Naked Science - это проект не для "народа" в широком смысле.
Там полтора землекопа, для которых переводят западные новости на тему популярной науки. 

[I. G.]

А чего СВД до сих пор докторскую не защитил, А подался в блохеры? Или папа на пенсии и крыши уже нет, как с кандидатской?

А Вы почему нет?
Если у человека талант быть блохером, может, ему не надо быть доктором наук?

[Solowhoff]

А Вы почему нет?
Если у человека талант быть блохером, может, ему не надо быть доктором наук?

ну так я и не претендую на роль главного антрополога всея пост-совка

[I. G.]

ну так я и не претендую на роль главного антрополога всея снг

Так и он не претендует.

[Leo]

ну так я и не претендую на роль главного антрополога всея пост-совка

почему?

[Владимир]

Про расоведение он прямым текстом говорил, что оно убогое, так как из-за общественного мнения его запретили. И с тех пор нет ни денег на исследования, ни публикаций.

Но в цитируемой статье нет ни слова про расоведение, а только какая-то гендерная хрень, понимай как хочешь. Обида Дробышевского понятна, у него кандидатская по статистике измерений черепов сапиенсов.

[Квас]

Кстати, ссылка из статьи на твиттер как раз против мракобесия. Видимо, находятся недалёкие люди, которых беспокоит, что "я не мужчина, а X, а мои кости раскопают, и скажут "male", мёртвому мне будет обидно"; а написано, что вы, дескать, расслабьтесь, никто вас не хочет обидеть, вы просто не понимаете археологию - и даже пояснено, почему именно не надо обижаться. Вот это меня удивило больше всего. В заголовке сказано - на западе кто-то там против науки. А единственная ссылка - наоборот, на западе кто-то там за науку. Ссылок на того, кто против, - нет. Понимай, как хочешь.