И это говорит человек, который выписывает из русских за малейшую каплю нерусской крови. Охотно верю, что вы дошли до концепции абстрактности нации собственным умом, а не стырили у левых с целью запутать в конце сообщения относительно своих взглядов, честно изложенных в начале того же сообщения.
Ага, говорю. А тут нет никакого противоречия. Из осознания того, что нация, этнос и прочие подобные категории являются продуктом человеческого мышления, а не явлением природы, никак не следует, что они не должны иметь для нас никакого значения. Это удобный инструмент для отстаивания своих групповых интересов, отказ от него приведёт не к миру во всём мире, а к проигрышу конкретно нашей группы в пользу тех, кто от принципа этнической солидарности отказываться не собирается.
Кровь для меня, безусловно, имеет значение. Не как следствие некой высокой идеи построить/сберечь нацию сверхчеловеков, а просто как субъективная ценность. Такие "русские", которые не будут нашими прямыми генетическими потомками, для меня просто не представляют никакой ценности. Это будет совершенно другой, слабо связанный с нами народ — такой же чужой, как и все остальные, какой бы культуры они не придерживались. Насчёт "малейшей капли" — это уже ваши домыслы: в детях чернильниц отнюдь не маленькая капля, а добрая половина нерусской крови. Скрести до посинения каждого в поисках предков-инородцев, конечно, неразумно, но если у вас даже метисы в первом поколении считаются полноценными представителями народа, то о любых надеждах сохранить его облик можно забыть сразу.