Чтобы читать памятники правильно, Вы удивитесь, надо тоже учиться. Это Вас пугает?
В отличие от сологых гузок, я работал со средневековыми манускриптами и я сразу вижу, что идея у Ж интересная. Уже одно то, что текст не написан нормально горизонтально требует объяснения. Но у пустых гузок без фантазии нет понятия о том, как работают палеографы
И да, «литературу» надо поднимать, но совсем не для того, о чем думает сологая гузка. Литературу поднимают для того, чтобы проверить, а не предложил ли кто-то раньше эту идею и какая была аргументация. Только полным нулям в науке могло прийти в голову, что есть какой-то запрет на новое прочтение уже опубликованных грамот, тем более если это дает нетривиальные результаты. Учитесь у Ж, гузка, пока он искренне и даром делится с вами идеями