Избирательное отношение к директивам ЕС

[pitonenko]

Кстати, как понимаю, они заметную долю православной церкви составляют..

Где, в Финляндии? У вас опять какие-то фантазии, не читайте твитер Медведева до обеда

Дык поправляйте. Карелы какой веры в основном? К каким национальностям относятся православные?

[pitonenko]

Да я-то это прекрасно знаю, но к чему тогда прикидываться тру кристальной демократией при таких раскладах?

а причем тут «демократия»? Разве споры язык/диалект решаются у избирательных урн?

Так понимаю, как раз там и решаются (должны).

[Euskaldun]

Так понимаю, как раз там и решаются (должны).

плохо понимаете

[Euskaldun]

Дык поправляйте. Карелы какой веры в основном? К каким национальностям относятся православные?

тут вопрос, кого вы называете «карелами». Для среднего финна «карел» - это житель (финского) региона Карелия, а большинство там - лютеране 

[pitonenko]

Оф. Путин пьет мало, Медведев много. Кто более матери-истории ценен?

[pitonenko]

Дык поправляйте. Карелы какой веры в основном? К каким национальностям относятся православные?

тут вопрос, кого вы называете «карелами». Для среднего финна «карел» - это житель (финского) региона Карелия, а большинство там - лютеране 

Я и не утверждал, что православные где-то большинство составляют.
Согласен, надо уточнить, что понимает под карелами топикстартер. Вряд ли, что и "средний финн". Тут вариантов два.
- Финнов, что говорят на диалектах, которые ближе к карельскому языку, нежели финскому
- Выходцев с территорий, которые отошли к СССР..

[pitonenko]

Так понимаю, как раз там и решаются (должны).

плохо понимаете

Пустая же реплика. Лингвистике этот вопрос в общем пофиг.

[Владимир]

Дык поправляйте. Карелы какой веры в основном?

Какие карелы? Если вы про карел Финляндии, то они лютеране или атеститы главным образом, как и население постсовка. Есть такая штука — секуляризация называется, характерна для модерновых стран.

К каким национальностям относятся православные?

К любым.

[Yougi]

Разве споры язык/диалект решаются у избирательных урн?

на практике - да. И это ещё не самый худший вариант.
 Вот как раз сейчас некий деятель из Кремля пытается доказать соседнему государству с помощью дронов, ракет, и прочих подобного рода средств то, что их язык является диалектом великого и могучего.

[Владимир]

Оф. Путин пьет мало, Медведев много. Кто более матери-истории ценен?

Оба пока живы. Вот помрут, тогда история рассудит, кто более ценен.

[Euskaldun]

Пустая же реплика. Лингвистике этот вопрос в общем пофиг.

а уж политической системе тем более

[Euskaldun]

на практике - да. И это ещё не самый худший вариант.

пример не затруднит, чтобы именно избиратели решали, что является языком, а что диалектом?

Вот как раз сейчас некий деятель из Кремля пытается доказать соседнему государству с помощью дронов, ракет, и прочих подобного рода средств то, что их язык является диалектом великого и могучего.

Путлер свой вопрос именно в лингвистическом ракурсе поставил? а я и не заметил…

[pitonenko]

Что за вопрос, в демократических странах все властные решения волей избирателей и делается.

[Владимир]

Что за вопрос, в демократических странах все властные решения волей избирателей и делается.

Нет, решения делаются политической волей представителей власти, которые избираются.

[pitonenko]

Кстати, советской власти в вину ставили, за то что карелам финский язык внедряли.