Латынь в фильме Гибсона

[Euskaldun]

В нар. латыни [g] > [ʤ] перед гласными непереднего ряда вообще не было.

ну там можно на формы косвенных падежей смотреть: Carthagine(m), английский картридж картидж взялся же откуда-то. Но в любом случае это события христианского времени уже

[Bhudh]

А Вы посмотрите, в каком веке в английском вообще появился [ʤ].

[Euskaldun]

А Вы посмотрите, в каком веке в английском вообще появился [dʒ].

а это неважно, слово брали у французов, с умными текстами, а не напрямую

[Bhudh]

А у французов когда он там появился?

[Владимир]

английский картридж картидж взялся же откуда-то.

Из ср.-франц. Cartage (16 в.).

Но в любом случае это события христианского времени уже

Точнее, высокого средневековья.

[Euskaldun]

А у французов когда он там появился?

из латинский рукописей, не?

[Bhudh]

Это буква G из рукописей появилась. А звук [ʤ] — в X веке. До этого, кстати, g перед переднеязычными переходил в [j].

[Euskaldun]

Это буква G из рукописей появилась. А звук [ʤ] — в X веке. До этого, кстати, g перед переднеязычными переходил в [j].

в германских словах же, а не в заимствованиях из французского

[bvs]

Из ср.-франц. Cartage (16 в.).

imāgō > image (семикультизм). Вопрос почему французы так адаптировали лат. окончание. Ср. собственное развитие plantain < plantāginem (из косв. падежа).

[Владимир]

Это буква G из рукописей появилась. А звук [ʤ] — в X веке. До этого, кстати, g перед переднеязычными переходил в [j].

Почему вы считаете, что аффриката [ʤ] появилась в нар. латыни (или в романских языках) в 10 в.?

[Владимир]

imāgō > image (семикультизм). Вопрос почему французы так адаптировали лат. окончание. Ср. собственное развитие plantain < plantāginem (из косв. падежа).

Вы сами ответили на свой вопрос. Потому что семикультизм.

[bvs]

Вы сами ответили на свой вопрос. Потому что семикультизм.

Вопрос в другом - почему палатализованный? Почему не imague например? Или тогда еще палатализация была живым процессом?

[Euskaldun]

Вопрос в другом - почему палатализованный? Почему не imague например? Или тогда еще палатализация была живым процессом?

наверное потому же, почему в исп. imagen, в кат. imatge?

[Владимир]

Вопрос в другом - почему палатализованный? Почему не imague например? Или тогда еще палатализация была живым процессом?

Потому что заимствовали в старо- среднефранцузский из латинского в основе косвенных падежей.

[Euskaldun]

Потому что заимствовали в старо- среднефранцузский из латинского в основе косвенных падежей.

но мне стало интересно, как из imagine появилось испанское imagen