Униженные и оскорбленные

[Toman]

Когда компания за год теряет 75% стоимости, да, это очевидный финансовый пузырь. И на фондовом рынке это вполне нормально. Но это не пирамида в своем прямом смысле, то есть такая структура, которая вообще ничего не производит, а живет только за счет притока новых лохов.

Так в том и тонкость грани, что извне (в т.ч. собственно потенциальным инвесторам) бывает очень трудно понять, ведётся ли/планируется ли хоть какое-то реальное производство, или только пузырно-пирамидной составляющей (с необходимыми для этого рекламными мероприятиями, которые могут выглядеть и как такое ма-аленькое реальное производство или разработки) всё и ограничится.

[Владимир]

Так в том и тонкость грани, что извне (в т.ч. собственно потенциальным инвесторам) бывает очень трудно понять, ведётся ли/планируется ли хоть какое-то реальное производство, или только пузырно-пирамидной составляющей (с необходимыми для этого рекламными мероприятиями, которые могут выглядеть и как такое ма-аленькое реальное производство или разработки) всё и ограничится.

Понять бывает сложно, когда имеешь дело со стартапами, но российское «национальное достояние» (Газпром) потеряло 42% капитализации в феврале с.г., и это отнюдь не маленькое реальное производство.

[bvs]

Так в том и тонкость грани, что извне (в т.ч. собственно потенциальным инвесторам) бывает очень трудно понять, ведётся ли/планируется ли хоть какое-то реальное производство, или только пузырно-пирамидной составляющей (с необходимыми для этого рекламными мероприятиями, которые могут выглядеть и как такое ма-аленькое реальное производство или разработки) всё и ограничится.

Если компания крупная, то очевидно она что-то делает. Мой пример был про Фейсбук. А инвесторов в акции по большому счету интересуют не копеечные дивиденды, а рост этих самых акций. То, что стоимость компаний весьма косвенно соотносится с прибылью, все осознают.

[Euskaldun]

То, что стоимость компаний весьма косвенно соотносится с прибылью, все осознают.

далеко не «все», вон товарищ питон ориентируется исключительно на копеечные дивиденды

[Toman]

А инвесторов в акции по большому счету интересуют не копеечные дивиденды, а рост этих самых акций.

Дык вот она и есть - пузырная сущность современной финансовой экономической системы. Из которой автоматически вытекает её хищническая, антигуманная и антиэкологическая направленность, сколько ни пытайся изображать что-то модно-экологичное. А вектор всё равно как больше потребить и больше загрязнить. Потому как собственно рациональность хозяйства в реальном секторе практически никого не волнует на фоне того, как побыстрее надувать пузыри любой ценой.

[pitonenko]

Не понял. Если акционеры не получают дивиденды, они же уволят руководство. Для начала.

  пешите исчо, давно так не смеялся

А ведь было время, когда халатных директоров ... отстраняли. И дисциплина была.

[bvs]

Дык вот она и есть - пузырная сущность современной финансовой экономической системы. Из которой автоматически вытекает её хищническая, антигуманная и антиэкологическая направленность, сколько ни пытайся изображать что-то модно-экологичное. А вектор всё равно как больше потребить и больше загрязнить. Потому как собственно рациональность хозяйства в реальном секторе практически никого не волнует на фоне того, как побыстрее надувать пузыри любой ценой.

Не понял как из пузырности вытекает антиэкологичность. Какая-нибудь традиционная компания с фабриками-заводами загрязняет среду больше, чем существующая только в интернете, у которой все оборудование - сервера, которые конечно выделяют тепло, но потребляют энергии не так уж и много по сравнению с заводами. От роста циферок в портфеле инвестора экология вообще не страдает.

[Pellegrino]

Возможно, Toman сам попал под модно-экологичное влияние

[Leo]

А ведь было время, когда халатных директоров ... отстраняли. И дисциплина была.

было время и цены снижали

[Pellegrino]

и текли куда надо каналы

[Владимир]

Дети бывших старшин да майоров
До бедовых широт поднялись,
Потому, что из всех коридоров
Им казалось сподручнее вниз.

[pitonenko]

Дык вот она и есть - пузырная сущность современной финансовой экономической системы. Из которой автоматически вытекает её хищническая, антигуманная и антиэкологическая направленность, сколько ни пытайся изображать что-то модно-экологичное. А вектор всё равно как больше потребить и больше загрязнить. Потому как собственно рациональность хозяйства в реальном секторе практически никого не волнует на фоне того, как побыстрее надувать пузыри любой ценой.

Не понял как из пузырности вытекает антиэкологичность. Какая-нибудь традиционная компания с фабриками-заводами загрязняет среду больше, чем существующая только в интернете, у которой все оборудование - сервера, которые конечно выделяют тепло, но потребляют энергии не так уж и много по сравнению с заводами. От роста циферок в портфеле инвестора экология вообще не страдает.

Думаю, тут глубоко-философская связь.
Во времена, когда пузырей не было, а пятаки были полновесно медные, и отходов никаких не было!
Крестьянскому хозяйству и загрязнить нечем.

[Владимир]

Медные пятаки — это уже петровская эпоха, развитие промышленности («перекуём колокола на пушки») и прочий вред для экологии.

[Euskaldun]

Крестьянскому хозяйству и загрязнить нечем.

Ну конечно! А бздящие коровы? У метана в тысячи раз более сильный парниковый эффект чем у двуокиси углерода

[pitonenko]

Полезная штука. Говорят, теплее будет.