Пелевин и ахтунг

[Euskaldun]

В одной статье про новый закон о гей-пропаганде мелькнула мысль, что Пелевина придется снимать с продажи кто-нибудь может объяснить связь творчества Пелевина с гей-пропагандой?

[Владимир]

В одной статье про новый закон о гей-пропаганде мелькнула мысль, что Пелевина придется снимать с продажи кто-нибудь может объяснить связь творчества Пелевина с гей-пропагандой?

Да нет у Пелевина никакой связи:

— Почему ты так не любишь геев? — спросила я. — Потому что они идут против природы. — Но ведь природа их и создала. Как же они идут против природы? — А так, — сказал он. — Дети спрятаны в сексе, как семечки в арбузе. А голубые — это те, кто борется за право есть арбуз без семечек. — С кем борется? — С арбузом. Всем остальным давно по барабану. Но арбуз не может существовать без семечек. Поэтому я и говорю, что они идут против природы. Разве нет?

А вот Женечку Лавлинского за пропаганду разных пидоров надо бы запретить, но не запретят ведь 

[Bhudh]

Может, просто кто-то по незнанке Пелевина с Сорокиным перепутал?

[Владимир]

Может, просто кто-то по незнанке Пелевина с Сорокиным перепутал?

Кстати да, вполне может быть. Одна «гойда» чего стоит 

[DarkMax]

Я буквально їв кавун без насіння — я гей?

Порівняння насправді вдале, але боротьба абсурдна. Адже метою має бути існування кавунів із насінням, а не відсутність кавунів без насіння. Вони не взаємовиключні.

[From_Omsk]

Я буквально їв кавун без насіння — я гей?

Порівняння насправді вдале, але боротьба абсурдна. Адже метою має бути існування кавунів із насінням, а не відсутність кавунів без насіння. Вони не взаємовиключні.

Сравнение хорошее, выводы из него  - абсолютно дебильные. Во-первых, гетеросексуалы что, все поголовно каждый раз занимаются сексом, не предохраняясь от беременности? Выходит, они тоже все едят арбуз без семечек? Во-вторых, врожденные гомосексуалы за что борются-то? Они вот просто такие. В-третьих, кто сказал, что это не предусмотрено механизмами природы? В-четвертых, то, что Вы сказали.