Несмотря на то, что вы свою концепцию "географического" нацизма напрямую взяли из "Майн кампфа" 
"Mein Kampf" я читал конечно, но увидел в нем недостатки, заключающиеся в идее расового и национального превосходства.
Тут ведь как получается, Гитлер и другие нацисты - сторонники чистоты расы и при этом сторонники расового превосходства. А глобалисты и интернационалисты сторонники смешения рас и они отрицают любое превосходство рас. Это две крайние позиции и вторая ничуть не лучше первой.
Компромиссная позиция на мой взгляд такова: расы и нации формировались на протяжении длительного времени. Причем большую часть времени их формирование происходило под влиянием окружающей среды и естественного отбора. Генетика рас и многие традиции народов наилучшим образом были приспособлены к этой среде и для этой географической среды можно говорить о превосходстве рас и народов. Также как можно говорить о превосходстве генетики и повадок белого медведя над генетикой бурого медведя, помещая оба вида в ареал обитания белого медведя. Но если рассматривать их относительно планеты в целом, то никакого превосходства нет, оба эти вида в равной степени ценны как представители биосферы и биоразнообразия земли. Аналогично с расами и народами. В современном обществе люди смешиваются беспорядочно, утрачивают свои традиции и генетическую способность приспосабливаться к природным условиям, строят потребительское общество, которое живет не на основе традиционных национальных культур и расового приспособления к окружающей среде в гармонии с природой, а за счет потребления природных ресурсов, в том числе и невосполнимых, которыми люди пытаются компенсировать свою неспособность и нежелание приспосабливаться к окружающей среде. Это путь в тупик, который рано или поздно должен привести людей к катаклизмам, голоду, войнам от которых невосполнимые ресурсы тратятся бессмысленно еще больше. Человечество подобно человеку, который все время непомерно много ест и не тратит каллории. Такой человек вскоре приобретает множество болезней от которых страдает и преждевременно умирает.
Концепция потребительского общества сама себя воспроизводит в обществе с помощью подчиненных ей концепций:
Например концепция свободного рынка, Концепция глобализации, Концепция прибавочного капитала(прибыли). Представьте себе, что все фирмы стремятся получить прибыль, чтобы развиться и быть успешными. Откуда они могут ее получить? В первую очередь из эксплуатации ресурсов, все они как минимум потребляют электричество, тепло и воду. Т.е. львиная доля прибыли мировой экономики возникает из ресурсов. Их непомерное расходование должно быть оправдано спросом на продукцию, поэтому фирмы всячески стремятся внушить потребителям своей продукции ее жизненную важность и необходимость, отсюда и такой рекламный прессинг, в который вкладываются производители товаров и услуг, они платят интернет корпорациям за шпионахж и сбор данных о потребителях. Но в конечном итоге вся эта конкуренция, избыток товаров и сладкая жизнь выливаются в проблемы экологии, а за ними в проблемы здоровья и в первую очередь здоровья духовного и генетического.
Потребительское общество по сути и есть поклонения мамоне - культ Золотого Тельца.
