Балтийские ли корни у славянских языков?

[I. G.]

Не знаю, кто такой (такая?) Ф., но кандидатская у вас явно имеет отношение к русистике (хотите ещё комплиментов? ).

Вы недавно хвалили Федины тезисы "в соавторстве" (?). Типа, вот настоящая наука!
Если честно, мне не надо комплиментов. Русистикой я не занимаюсь. Скорее, веду русский от туркменов и историков до Австралии.
"Наукой", как ее тут понимают, тоже.
Меня вполне устраивает полевая работа и исследование мифо-ритуальной культуры. Про вариативность окончания 3 лица настоящего времени в каком-нибудь диалекте коми языка, может быть, кто-то и без меня напишет. Меня это не интересует. Исторфонетикой пусть специалист с конями из Сыктывкара занимается.

Да, я вполне могу быть и пэтэушницей, только, пожалуйста, без "любовников в кустиках". Ну чё за бред?

[Владимир]

Вы недавно хвалили Федины тезисы "в соавторстве" (?). Типа, вот настоящая наука!

Фёдору сейчас не до науки, к сожалению.

Исторфонетикой пусть специалист с конями из Сыктывкара занимается.

Это вы про Деворатора так? 

Да, я вполне могу быть и пэтэушницей, только, пожалуйста, без "любовников в кустиках". Ну чё за бред?

Так не я этот бред начал. Впрочем, я могу закончить

[I. G.]

Фёдору сейчас не до науки, к сожалению.

Это вы про Деворатора так? 

Так не я этот бред начал. Впрочем, я могу закончить

Км. А была ли наука?
И то, что Вы назвали "моей ревностью" - это осознание того, что человек начал пиар-тему на форуме о "своих" исследованиях, и только после моего прямого вопроса ответил, кто на самом деле "методологически руководил", а кто "получил зачёт по практике". Потому что сразу было видно, что "свои" исследования основаны на чужом многолетнем опыте реального специалиста. О чём почему-то автор темы "забыл" упомянуть. На Улье я решила не обострять ситуацию, хотя она мне показалась не очень красивой.

Нет уж, "кустики" - это Ваше. Вы, видимо, в душе "зелёный". 

[Euskaldun]

То есть вы только что назвали всех граждан РФ говном, я вас правильно понял?

какая изящная подмена понятий, аплодирую стоя, в лучшиз традициях геббельса Нет, я вообще ничего не говорил о гражданах, написано ясно и недвусмысленно о государстве. Да, я считаю мордор говном, и в этом нет никакой «русофобии», или вы считаете эрэфию лучшим, чего достойны россияне?

[pitonenko]

Все было пасмурно и серо,
И лес стоял, как неживой,
И только гиря говномера
Слегка качала головой.
Не все напрасно в этом мире,
(Хотя и грош ему цена!),
Пока качает ветер гирю
И виден уровень говна.

[Euskaldun]

А я говорила, что нельзя? Я утверждала, что научный уровень тут так себе...

судя по высказываниям ватниц - уровень отрицательный. Не знать грандов индоевропеистики - это даже не компромитация, это полная стыдоба от дамочки, претендующей на титул языковеда. Диплом в переходе купила?

[I. G.]

судя по высказываниям ватниц - уровень отрицательный. Не знать грандов индоевропеистики - это даже не компромитация, это полная стыдоба от дамочки, претендующей на титул языковеда. Диплом в переходе купила?

У меня нет диплома. Чё Вы пристали?

[I. G.]

Кстати, Хворя ездил в более интересную экспедицию к носителям казымского диалекта, и это было совершено другой рассказ (!). Адекватный во всяком случае.

[Владимир]

Км. А была ли наука?

В духе вашей самокритики вполне была.

И то, что Вы назвали "моей ревностью" - это осознание того, что человек начал пиар-тему на форуме о "своих" исследованиях, и только после моего прямого вопроса ответил, кто на самом деле "методологически руководил", а кто "получил зачёт по практике". Потому что сразу было видно, что "свои" исследования основаны на чужом многолетнем опыте реального специалиста. О чём почему-то автор темы "забыл" упомянуть. На Улье я решила не обострять ситуацию, хотя она мне показалась не очень красивой.

Так сейчас, спустя столько лет, зачем обострять?

Нет уж, "кустики" - это Ваше. Вы, видимо, в душе "зелёный". 

Я за защиту окружающей среды, но я не зелёный пацан. В смысле лапка

[Владимир]

Кстати, Хворя ездил в более интересную экспедицию к носителям казымского диалекта, и это было совершено другой рассказ (!). Адекватный во всяком случае.

Хворост интересуется обско-угорскими? Вот не знал.. И где можно ознакомиться с его рассказом?

[I. G.]

В духе вашей самокритики вполне была.

Так сейчас, спустя столько лет, зачем обострять?

Вы зачем-то стали меня донимать с этими Федиными тезисами в качестве недосягаемого для меня образца науки и предмет "ревности". Зачем? Столько лет прошло...

[I. G.]

Хворост интересуется обско-угорскими? Вот не знал.. И где можно ознакомиться с его рассказом?

В чате был. Сейчас не знаю, чем занимается.

[Владимир]

В чате был. Сейчас не знаю, чем занимается.

Понятно. Тоже дела времён давно минувших..

[Euskaldun]

У меня нет диплома. Чё Вы пристали?

пропила?

[pitonenko]

В переходе напрокат давали.