Читал, что Сталин больше озаботился угрозой налета на Баку из Мосула. Корпус на север всё же явная лажа тогда.
Во всех антисоветских проектах 1940 года заводилой выступала Франция: французская риторика, как в прессе, так и на банкетах в посольствах, была агрессивнее; именно французский главком пытался примирить высший союзный военный совет с необходимостью пойти на открытый конфликт с СССР, для помощи Финляндии. Оно и понятно, в случае конфликта Франция почти ничего не проигрывала - ведь СССР не мог дотянутся ни до каких уязвимых точек её колoниальной империи.Только вот одно «но» — проводиться эти «решительные» действия должны были в основном английскими руками. Переферийная стратегия требует прежде всего сил флота и авиации, а французы не располагали в достатке ни тем, ни другим. Англичане, с другой стороны, были склонны к осторожности. Прямой конфликт с СССР потребовал бы значительных усилий по защите позиций Англии в Ираке и Иране, а там и в Индии и, не дай бог, в Египте.
Читал в девяностые, когда интернета не было.
И в 1991 был?
В 1996 я заходил в сеть ... спорадически.3 доллара/ч, ох-ть.
Сказать, что по-вашему в этом пассаже не так, интеллекта и словарного запаса у вас естественно не хватит
Хватит А у вас, Изи, хватит ли интеллекта и словарного запаса смелости для начала пояснить всем, что вы тут имели в виду оккупацию Украины в составе СССР? Что независимую накануне WW2 Украину полёт вашей фантазии ниасиливает?
Стало быть в вашей картине мира Гитлер пришёл освобождать антисоветскую Великую Украину от большевистского ига?
