Ивритица

[Euskaldun]

Виртуальная клавиатура?
https://www.lexilogos.com/clavier/ivrit.htm

בֳּבָוֹ может и ничего

[Leo]

Виртуальная клавиатура?
https://www.lexilogos.com/clavier/ivrit.htm

так да . На поиграться так ничё

[Владимир]

так да . На поиграться так ничё

Я греческой виртуальной пользуюсь, на lexilogos она со всеми красотами вроде подписной иоты 

[Квас]

Я греческой виртуальной пользуюсь, на lexilogos она со всеми красотами вроде подписной иоты 

Там, если что, тонос вместо оксии. С точки зрения юникода вроде это эквивалентно, но не знаю... В шрифтах тоносы бывают чуть ли не вертикальными.

[Euskaldun]

Я греческой виртуальной пользуюсь, на lexilogos она со всеми красотами вроде подписной иоты 

а можно без?

[Владимир]

а можно без?

Если что, подписную иоту только в 12 в. ввели в обязательном порядке

Там, если что, тонос вместо оксии. С точки зрения юникода вроде это эквивалентно, но не знаю... В шрифтах тоносы бывают чуть ли не вертикальными.

Да, это особенности викисловаря, википедии и прочих вики-, там оксия автоматически заменяется на тонос. В юникоде это разные символы, хотя на глаз заметно далеко не во всех шрифтах: U+1F7D ώ greek small letter omega with oxia ~ U+03CE ώ greek small letter omega with tonos.

[Euskaldun]

Если что, подписную иоту только в 12 в. ввели в обязательном порядке

мало ли, ударения тогда же стали ставить, и строчные буквы писать - но есть определенный стандарт как записывается греческий в современном дискурсе. Бустрофедон заглавными буквами без пробелов между словами как-то не очень читабельный…

[Владимир]

мало ли, ударения тогда же стали ставить, и строчные буквы писать - но есть определенный стандарт как записывается греческий в современном дискурсе. Бустрофедон заглавными буквами без пробелов между словами как-то не очень читабельный…

Я к тому, что современная запись — условность, а бустрофедон и на латыни неплохо читается, дело привычки..

[Euskaldun]

Я к тому, что современная запись — условность, а бустрофедон и на латыни неплохо читается, дело привычки..

я думаю, если современная цивилизация пришла к письму с пробелами, то на это были веские причины

[Владимир]

я думаю, если современная цивилизация пришла к письму с пробелами, то на это были веские причины

Какие, например? В Европе, напр., процесс разделения текста на сегменты имел длительную традицию, окончившуюся к 14 в. в университетском образовании, когда каждое слово как супрасегментную единицу стали писать раздельно.

[Euskaldun]

Какие, например?

например, однозначность смысла. Есть не один и не два памятника греческого значение которых невозможно определить со 100% уверенностью, потому что словоделение нетривиально, в зависимости от разделения слов получаются разные смыслы. Даже в русском языке такое бывает, хотя бо́льшая длина слов дает большую избыточность: с ними/ сними, о поле/ Ополе и т.д. В греческом всё намного печальнее, потому что есть много кратеньких слов, поэтому вариантов неправильного прочтения больше.

[Владимир]

например, однозначность смысла.

Конечно, из-за этого во многом возникла разбивка текста (особенно религиозного, где была важна однозначность) на слова.

Есть не один и не два памятника греческого значение которых невозможно определить со 100% уверенностью, потому что словоделение нетривиально, в зависимости от разделения слов получаются разные смыслы. Даже в русском языке такое бывает, хотя бо́льшая длина слов дает большую избыточность: с ними/ сними, о поле/ Ополе и т.д. В греческом всё намного печальнее, потому что есть много кратеньких слов, поэтому вариантов неправильного прочтения больше.

И это о том же. В бытовом плане разбивка на слова не представляла трудностей, контекст всё определял.

[Leo]

Я греческой виртуальной пользуюсь, на lexilogos она со всеми красотами вроде подписной иоты 

а я берберской. правда она чуть отличается от привычной мне