Что действительно хочет сказать человек когда делает замечание

[Чайник777]

С точки зрения психологии, что на самом деле хотят нам сказать все эти люди которые жалуются и ругаются на якобы имеющие место нарушения норм языка, типа неверных ударений и словоупотреблений? Они хотят подчеркнуть свою глубину знаний - вроде бы нет, обычно это люди без профильного образования. Социальный статус - вроде бы тоже нет, обычно это не самые привелигированные слои населения. Тогда в чем смысл если коммуникативная функция языка не нарушена?

[Euskaldun]

обычно это люди неуверенные в себе и для них это способ самоутвердиться, убедить себя что они «лучше» окружающих. Когда больше нечему радоваться в собственной жизни, всегда можно поооргазмировать насчет звóнит

[DarkMax]

С точки зрения психологии, что на самом деле хотят нам сказать все эти люди которые жалуются и ругаются на якобы имеющие место нарушения норм языка, типа неверных ударений и словоупотреблений? Они хотят подчеркнуть свою глубину знаний - вроде бы нет, обычно это люди без профильного образования. Социальный статус - вроде бы тоже нет, обычно это не самые привелигированные слои населения. Тогда в чем смысл если коммуникативная функция языка не нарушена?

Акт реставрації своєї мовної бульбашки.
Особисто мені неприємно чути певні відхилення.

[Чайник777]

Акт реставрації своєї мовної бульбашки.
Особисто мені неприємно чути певні відхилення.

Ну у вас совсем другая ситуация. У вас может многие говорят с русским акцентом или русизмами а у нас эти претензии предъявляются не к каким-то там мигрантам а к обычным носителям, россиянам с обычным прононсом и грамматикой.

[DarkMax]

Колись Борис Антоненко-Давидович, відомий борець за культуру української мови, висміював вислів, який було написано в багатьох трамваях і тролейбусах у Києві "Двері відчиняються водієм". То Борис Дмитрович написав у "Літературній Україні" статтю "Доки відчинятимемо двері водієм?". Він пропонував цілком правильний варіант: "Двері відчиняє водій".

"Ваш допис передано авторові сторінки для перегляду"
https://uk.wikipedia.org/wiki/Антоненко-Давидович_Борис_Дмитрович#Мовознавець
До речі, пан причетний до появи одного популярного хибного виправлення.

Єдине, що може бути поясненням, це одна коротка побіжна фраза в Антоненка-Давидовича: «Правильно не „на протязi року“, а „протягом року“.»

На протязі — протягом

[cetsalcoatle]

обычно это люди неуверенные в себе и для них это способ самоутвердиться, убедить себя что они «лучше» окружающих. Когда больше нечему радоваться в собственной жизни, всегда можно поооргазмировать насчет звóнит

В целом согласен, но не всегда, мне лично "докýменты" и "дéньгах" очень режут слух.

Только смысла поправлять нет, всё равно будут говорить как говорили.

[Euskaldun]

В целом согласен, но не всегда, мне лично "докýменты" и "дéньгах" очень режут слух.

Только смысла поправлять нет, всё равно будут говорить как говорили.

так вопрос не в том, приятно или нет - меня тоже от многого коробит. Вопрос в том, возникает ли у меня желание кого-то поправлять по этому поводу. Я только сына поправляю, потому что у него некоторые неправильные глаголы всё ещё «плавают»: drawed, buyed итд

[Euskaldun]

кстати дéньгах - это не ошибка, а старая норма 

[Владимир]

С точки зрения психологии, что на самом деле хотят нам сказать все эти люди которые жалуются и ругаются на якобы имеющие место нарушения норм языка, типа неверных ударений и словоупотреблений? Они хотят подчеркнуть свою глубину знаний - вроде бы нет, обычно это люди без профильного образования. Социальный статус - вроде бы тоже нет, обычно это не самые привелигированные слои населения. Тогда в чем смысл если коммуникативная функция языка не нарушена?

Тут два момента. Во-первых, вы не правы по поводу социального статуса: исправляющий хочет подчеркнуть свой более высокий социальный статус по сравнению с неправильно говорящей «неграмотной деревенщиной». Во-вторых, это особенности характера: человек доброжелательный исправляет отклонения от литнормы куда реже.

[2Easy]

С точки зрения психологии, что на самом деле хотят нам сказать все эти люди которые жалуются и ругаются на якобы имеющие место нарушения норм языка, типа неверных ударений и словоупотреблений? Они хотят подчеркнуть свою глубину знаний - вроде бы нет, обычно это люди без профильного образования. Социальный статус - вроде бы тоже нет, обычно это не самые привелигированные слои населения. Тогда в чем смысл если коммуникативная функция языка не нарушена?

Граммар-наци тоже разные бывают. Можно быть как Марго, а можно просто приструнивать русских националистов, которые говорят "тама", "текёт", "пекёт" и прочее, промахиваются в ударениях, не знают правило "что делать -ться, что делает -тся" и в целом пишут неграмотно.

[cetsalcoatle]

кстати дéньгах - это не ошибка, а старая норма 

Я знаю что это не ошибка, но слух всё равно режет.

[Pinia]

Я заметилa, что чем громче кто-то заявляет о патриотизме в Польше, тем хуже он говорит по-польски. Мне нравится троллить таких людей, потому что они обычно невежественны во многих вещах, которые учат других, как жить. 

[Yougi]

 Нынче в Карелии люди только и делают, что отпускают собеседникам замечания по качеству их языка ( на карельском, в смысле ).
 Т.е. если два человека говорят по карельски, с вероятностью 75 процентов они обсуждают, чей язык "культурнЕе"

[Владимир]

Т.е. если два человека говорят по карельски, с вероятностью 75 процентов они обсуждают, чей язык "культурнЕе"

Два карела — три карельских языка (вспоминается анекдот про двух раввинов)

[Solowhoff]

Два карела — три карельских языка (вспоминается анекдот про двух раввинов)

два українця - три гетьмана