Викарический презенс в окситанском

[Владимир]

sap - 3sg.pres. (sic!). В другой рукописи ожидаемое saup, но применяя принцип lectio difficilior, надо признать, что тут исторический презенс.

А вам не кажется, что это просто описка?

[Euskaldun]

А вам не кажется, что это просто описка?

редакторам не кажется, потому что буквально в следующем предложении troba в череде претеритов. И если sap/saup ещё можно представить ошибкой, то troba никак вместо trobet не «опишется». Кроме того, явление прекрасно известно для средневекового окситанского, так как у него даже собственное название: викарический презенс.

[Euskaldun]

я думаю тут презенс для большего драматизма/ неожиданности: он поручил разобраться и вот он узнает, что эти слухи были правдой <= тут наверное, акцент на том, что наивный Раймон до последнего отказывался верить, что жена ему изменяет. Он молился, надеялся, божился, но ему принесли пачку использованных Durex’ов из почивальни Сауримонды и он наконец осознал

[Владимир]

я думаю тут презенс для большего драматизма/ неожиданности: он поручил разобраться и вот он узнает, что эти слухи были правдой <= тут наверное, акцент на том, что наивный Раймон до последнего отказывался верить, что жена ему изменяет. Он молился, надеялся, божился, но ему принесли пачку использованных Durex’ов из почивальни Сауримонды и он наконец осознал

Похоже на то. В ст.-франц. praesens historicum употреблялся наряду с passé simple, то бишь с перфектом, для живости повествования.

[Bhudh]

я думаю тут презенс для большего драматизма/ неожиданности: он поручил разобраться и вот он узнает, что эти слухи были правдой

Тот самый случай, когда лучше писать ё.

[Euskaldun]

Тот самый случай, когда лучше писать ё.

даже не подумал, вы правы. Но, с другой стороны, был явный контекст обсуждения наст. времени

[Bhudh]

Вы же прекрасно знаете, что в языке возможно всё, в том числе и использование презенса в качестве футура.

[Euskaldun]

Вы же прекрасно знаете, что в языке возможно всё, в том числе и использование презенса в качестве футура.

всё возможно, но именно в этом грамматическом обсуждении было ясно и недвусмысленно обозначено, что речь идет об употреблении презенса вместо претерита. Контекст тут не допускает будущего