un marito fedele

[Euskaldun]

почему в ит. fedele, а в иберийских fidel?

[Квас]

Интересный вопрос. В итальянском обычно как по учебнику: ĭ, ē > e и т. п., и ожидаемо fĭdēle > fedele. А в иберийских какие-то сложные закономерности, вплоть до чередования o/ɔ в португальском.

[Euskaldun]

Я как-то не учел, что в исп. fiel (< *feel) всё-таки, тогда кат. fidel - это не народное, а книжное заимствование. И в этимологическом словаре есть очень интересное:

Var. form.: ant. fedel (Celestial palaz que el a promès al seus fedels, Hom. Org. 8 vo); feel.

Органьские гомилии - это самый древний текст на кат., конец 12-начало 13 века.

[Euskaldun]

Но вот ещё: ит. vetro и кат. vidre/ исп. vidrio из лат. vitrum. Судя по согласной в иберийских, это не книжное заимствование 

[Leo]

Но вот ещё: ит. vetro и кат. vidre/ исп. vidrio из лат. vitrum. Судя по согласной в иберийских, это не книжное заимствование 

во французском тоже "е" verre

[Euskaldun]

во французском тоже "е" verre

вот потому и вопрос

[Владимир]

Но вот ещё: ит. vetro и кат. vidre/ исп. vidrio из лат. vitrum. Судя по согласной в иберийских, это не книжное заимствование 

Это семикультизм, как livre во французском.

[Leo]

вот потому и вопрос

но на валлонском варианте вроде „i“ было

[Владимир]

Интересный вопрос. В итальянском обычно как по учебнику: ĭ, ē > e и т. п., и ожидаемо fĭdēle > fedele.

Предвосхищая будущие вопросы на данную тему: это западнороманский вариант фонологизации тембровых различий, а ещё существуют румынский, сицилийский и сардинский.

[Владимир]

но на валлонском варианте вроде „i“ было

В англонорманском оба варианта были, исконное verre и культизм vitre.

[Euskaldun]

Возвращаясь к первоначальном вопросу, вот слово nipote, в кат. neta. Итальянская гласная никак не может быть этимологической, в лат. nepos.

[Владимир]

Возвращаясь к первоначальном вопросу, вот слово nipote, в кат. neta. Итальянская гласная никак не может быть этимологической, в лат. nepos.

Предвосхищая будущие вопросы на данную тему: это западнороманский вариант фонологизации тембровых различий, а ещё существуют румынский, сицилийский и сардинский.

В данном случае это сицилийское заимствование в общеитальянском.

[Euskaldun]

В данном случае это сицилийское заимствование в общеитальянском.

любопытно, не знал. А как тогда с приставкой re-, которая повсеместно ri-?

[Владимир]

любопытно, не знал. А как тогда с приставкой re-, которая повсеместно ri-?

Безударные [e] и [ i] постоянно смешивались в нар. латыни. См. cavea non cavia, senatus non sinatus (appendix Probi 5 в.).

[Euskaldun]

позиция в зиянии - это немного другое, там не смешение i/e, а вот sinatus любопытно