Маразм крепчал

[pitonenko]

Так это было самое свободное время в российской истории, неудивительно)

Жаль, что быстро закончилось.

Не. Вспомнил. Дедушка Ленин летом 1917-го назвал Россию самой свободной в мире.

[Владимир]

Не. Вспомнил. Дедушка Ленин летом 1917-го назвал Россию самой свободной в мире.

Ваш дедуля просто не дожил до краха своих идей 

[pitonenko]

Слышал, что дожил.

[Владимир]

Слышал, что дожил.

Ленин и теперь жалеет всех живых..

[Владимир]

Сеанс чёрной магии с последующим разоблачением

«В журнале «Юридическая наука: история и современность» вышла большая статья депутата Госдумы Игоря Ананских, доктора юрнаук Николая Литвинова, главного научного сотрудника Юридического института в Петербурге Михаила Сальникова, генерал-лейтенанта ФСБ Ивана Миронова и др. Издание аккредитовано в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ).

Творческий коллектив рассказал о нашествии инопланетного разума, ссылаясь на популярную конспирологическую теорию о рептилоидах (рептоидах) и мировом заговоре против России. Авторы утверждают, что «человекоподобные биороботы... появились десятки тысяч лет назад» из праха земного и с помощью космических генных технологий распространяют войну, убийства, революции, педофилию, людоедство, наркоманию и планируют уничтожить Землю». Визуально такую тварь от людей не отличить, но гены на 99% отличаются, говорится в статье.
Тайные структуры рептоидов (рептилоидов), о которых рассказал офицер американской разведки Джон Колеман в книге «Комитет 300», якобы ведут борьбу за передачу власти на Земле представителям своей космической цивилизации и для этого, по мнению авторов, «им надо уничтожить русское население России».
Также авторы уделили внимание интимной жизни россиян. Они считают, что Бог живет в женской матке, а генам женщин грозит опасность: им вредит секс с иностранцами, особенно «с неграми». «Тай‌ные структуры Запада сформулировали задачу разрушить ореол таинственности русской‌ Женщины», — говорится в статье.»
https://tgstat.ru/channel/@moscowtimes_ru/17783

«Депутат Госдумы Игорь Ананских отрицает, что писал статью о войне России и рептилоидов. В беседе с RTVI он опроверг свое авторство: «Это не моя статья. Более того, когда я прочитал ее, у меня волосы зашевелились во всех местах». По его словам, от его имени планировалась другая статья о ячейке общества.»
https://tgstat.ru/channel/@moscowtimes_ru/17790

[Euskaldun]

я немного запутался: это рептилоиды косят под негров или негры косят под рептилоидов?

[Bhudh]

Это фрики косят под учёных.
Впрочем, советская юридическая наука всегда была прикрытием для гебешных параноиков.
Хотя этот бред вообще смахивает на пранк.

[И] никто не задается вопросом: почему CША и коллективный Запад так ненавидят русских? <…> …«Манифест Коммунистической партии» написал немецкий еврей Хершел Леви Мордехай, имевший псевдоним Карла Маркса. Идеи социализма и коммунизма зародились на Западе, а потом «огнем и мечом» гражданской войны насаждались в России. Марксизм-ленинизм был европейской экстремистской идеей захвата власти в России.
Государственный переворот в  россии в 1991 г. устроили  США.
<…>
Как пишет известный специалист в области ДНК-генеалогии А. Клесов, «происхождение человека – одна из наиболее интригующих и захватывающих тем науки, философии, мировоззрения. и одна из наиболее запутанных. Дело в том, что нет ни одного прямого эксперимента, который твердо и однозначно дал бы ответ на вопрос, в каком месте планеты и когда впервые появился наш прямой предок, который подпадал бы под антропологическое описание вида homo sapiens и/или «анатомически современный человек».
При бессилии науки, обратимся к классическому источнику происхождения Человека: Библии. Как пишут ведущие специалисты в области религии: митрополит Илларион (Алфеев); протоиерей Валентин Васечко; протоиерей Олег Корытко, «Святоотеческое учение о сотворении человека, о его падении и искуплении целиком основано на Библии. Учения о человеке как микрокосме, о четырех элементах человеческого тела, о трехчастном строении души… заимствованы из древнегреческой философии и медицины».
В Библии действуют два основных космических субъекта, Бог и Господь Бог. С учетом того, что ни служители церкви, ни прихожане порой не понимают разницы между ними, обратимся к первоисточнику, Торе. Где Бог называется именем Элохим, а Господь Бог – Элохим Иегова.
В Библии рассказывается о том, как Бог сотворил планету Земля. Творил посредством слова, звуковых частот: «И сказал Бог!». Каждый из них создал свою ветвь людей.

И это даже не 10% бреда. Там, похоже, собрали всё, что можно, включая "план Даллеса" и "протоколы сионских мудрецов".

[Bhudh]

Древняя Греция и Древний Рим обратили внимание на то, что качество семье зависит от сохранения целомудрия девы. В Древней Греции бог, покровитель семьи звался Гименей, по названию гимена, девственной плевы. Наличие гимена – девственной плевы на момент вступления в половую жизнь породила телегонию, учение о первом самце у самки. Телегония не имеет официального статуса науки. Но об эффекте телегонии знают специалисты в области генетики. По их словам, «генетический материал самого первого самца, попадая в организм самки, возможно, изменяет сам его генотип. В дальнейшем ее яйцеклетки формируются уже, так сказать, с учетом «поправки». и если первый самец окажется доминирующим, потомство может походить на него, а не на основного производителя». Сексуальная связь женщины с первым партнером меняет ее родовую генетику. Наиболее ярко это выражается при изнасиловании белых девственниц инородцами.
Наглядным примером последствий секса с инородческими сексуальными партнерами могут служить многочисленные международные фестивали, спортивные олимпиады, когда русские особи женского пола отдавались неграм. В последующем, имея белого мужа, такие женщины стали рожать от белых, генетически здоровых своих мужей, детей «ни в мать, ни в отца, а в чёрного и дебильного молодца». Причиной появления этих «молодцов» была генетическая мутация хромосомной цепочки.
В этой связи, на наш взгляд, требуют дополнения статьи УК РФ о преступлениях против половой свободы.<…>
Уголовное законодательство также не предусматривает ответственности за изнасилование девственницы инородцем. В результате чего она уже не сможет продлить род своей расы и нации.
<…>
Популяризацией телегонии занимаются священники православной церкви. Опираясь на телегонию, они в своих проповедях все чаще вопрошают прихожан: «А хотите ли вы растить своих детей? Тогда берите в жены только девственниц. Ибо уже доказано наукой: женщина всю свою последующую жизнь рожает от своего первого мужчины».
О праве «первой ночи» знали на Руси. Сельское население внимательно относилось к сохранению качественного генофонда. Существовали сельские обычаи обмазывать ворота «падших» девушек дегтем и сечь блудниц у позорного столба. «Ведь что ни говори, а пресловутая девственность, о которой сегодня мужчины и не вспоминают и от которой юные девушки порой спешат поскорее избавиться, была в цене на протяжении веков». Особенно целомудрие ценилось у дворян, которые стремились продлить именно свою ДНК и свой род. Вот почему дворянин, женившийся на девственнице, дарил ей четверть своего состояния.
О влияние девственности на семейную жизнь знают врачи. Медики пришли к выводу о влиянии спермы на состав крови мужа и жены. По их мнению, «супруги, долгое время прожившие вместе, подходят друг другу в качестве доноров даже лучше, чем кровные родственники. Некоторые ученые объясняют это тем, что мужская сперма и впрямь меняет женский генотип, приближая его к генотипу мужчины».
<…>
Прежде всего, след от каждого мужчины, побывавшего в организме женщины, остается у нее навсегда на биологическом (сперма) либо волновом уровне (при наличии презерватива). В марте 2019  г. исследователи Университета Сиэтла и Центра изучения рака им. Фреда Хатчинсона пришли к выводу, что «женщины сохраняют и носят живую ДНК каждого мужчины, с которым они вступали в сексуальную связь» [60]. Учёные обнаружили, что женский мозг часто хранит в себе «мужской микрохимеризм» – мужскую ДНК, которая генетически отличается от клеток самого женского организма.
Каждый мужчина, вливший сперматозоиды в женский организм, навсегда остается в нем. По мнению американских ученых, «сперма состоит из живых клеток. Когда она попадает в вас, сперматозоиды плывут и плывут, пока не врежутся в стену, после чего цепляются и зарываются в плоть». Американцы исследовали все пути поступления спермы в женский организм. «Если они во рту, то заплывают и пробираются в носовые ходы, во внутреннее ухо и за глаза. Там они проникают глубже. они попадают в кровь и собираются в головном и спинном мозге» [60].
Соответственно, на момент оплодотворения яйцеклетки все «сидевшие в засаде» сперматозоиды устремляются туда. в результате ребенок рождается не от мужчины, способствовавшего оплодотворению, а от всех предшественников. От этого дети получаются больными.

После этого безо всякого логического перехода в статье начинают излагать понимание термина "либерализм" в понимании А. Дугина. Но это уже совсем другая и не такая смешная история.

[pitonenko]

Сколь интересного. Про носовые ходы и внутреннее ухо никогда бы не задумался. Думал, гланды.

[Bhudh]

Т-щ лейтенант, не пошли бы вы отсюда на хуй Дугина читать?

[pitonenko]

Вы грубиян! Зря, получатся стараетесь, отпугнуть благодарного читателя.

[Bhudh]

Таких читателе́й за хуй да в музей. Желательно в Кунсткамеру. И вам радость будет: 100 лет в банке со спиртом.

[Владимир]

И вам радость будет: 100 лет в банке со спиртом.

Я думаю меньше, учитывая особые отношения руководства РФ с мусульманскими странами

[cetsalcoatle]

Т-щ лейтенант, не пошли бы вы отсюда на хуй Дугина читать?

Как это парсить?
Т-щ лейтенант, не пошли бы вы отсюда на хуй, Дугина читать?
или
Т-щ лейтенант, не пошли бы вы отсюда на хуй Дугина, читать?
Почему все пишут "на хуй", а не "на́хуй"? Предлог не может быть ударным, эта конструкция является наречием места и должна писаться слитно.

[Владимир]

Предлог не может быть ударным

Рекомендую: А. Зализняк «От праславянской акцентуации к русской».