«Воду из-за под крана признали виновной в ухудшении демографии Костромской области».https://kostroma.today/news/vodu-iz-za-pod-krana-priznali-vinovnoj-v-uxudshenii-demografii-kostromskoj-oblasti/У каждой проблемы есть имя, должность и агрегатное состояние.
Тогда вы полностью заслуживаете свое аморальное правительство.
У проблемы отсутствия воды есть еще и национальность.
И вы не видите в указанном вами ничего аморального?
Я, скажу честно, тоже не вижу в самом по себе сексе без предохранения чего-то аморального. Это слишком общее описание ситуации, в нем нет ни морального, ни аморального. Аморальными могут быть уже частные случаи, да и то, они будут касаться, скорее всего, не самого по себе подобного секса. На мой взгляд.
да бред какой-то. Например, может быть секс и при этом что-то случилось с предохранением, например что-то порвалось ну или ещё как-то пошло не так, бывает. И при чём тут мораль и правительство?!
Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло в беседе с «Абзацем» заявил, что количество крупных домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Он считает, что такую норму необходимо установить на федеральном уровне.По словам спикера, наличие любимцев в квартире оказало бы позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних. При этом оптимально, если в каждой ячейке общества будет жить хотя бы одна собака и одна кошка, но максимальное число питомцев каждого вида не должно превышать двух. «Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки», – объяснил он.
Какие у нас смышленые депутаты. Жаль, что не затронул хомячков и морских свинок.
QuoteПервый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло в беседе с «Абзацем» заявил, что количество крупных домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Он считает, что такую норму необходимо установить на федеральном уровне.По словам спикера, наличие любимцев в квартире оказало бы позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних. При этом оптимально, если в каждой ячейке общества будет жить хотя бы одна собака и одна кошка, но максимальное число питомцев каждого вида не должно превышать двух.«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки», – объяснил он.
Первый заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей Павел Пожигайло в беседе с «Абзацем» заявил, что количество крупных домашних животных в семье не должно превышать количество детей. Он считает, что такую норму необходимо установить на федеральном уровне.По словам спикера, наличие любимцев в квартире оказало бы позитивное влияние на рост и развитие несовершеннолетних. При этом оптимально, если в каждой ячейке общества будет жить хотя бы одна собака и одна кошка, но максимальное число питомцев каждого вида не должно превышать двух.«Это очень хорошо, когда в доме или в квартире есть животные. При этом дети, если у них есть собака, например, понимают, что это не только партнер для игр, но и существо, способное их защитить. Если, например, кошка, приносит котят, то у ребенка появляются точные и правильные рефлексы, что закладывает у малыша потом желание иметь своих детей. С точки зрения психологии это хорошо, однако стоит избегать ситуаций, когда животные начинают заменять людям детей. [Важно], чтобы количество питомцев не превышало количество отпрысков в семье. В этом вопросе важно соблюдать грани – в идеале животное должно выполнять какую-то функцию. Оптимальная норма – одна собака и одна кошка на семью, этого было бы вполне достаточно. В некоторых ситуациях можно было бы допустить две кошки и две собаки», – объяснил он.
