Конечно оба. К примеру, т. Питоненко считает себя хохлом, а кто-то считает себя хоббитом, и что с того?
Вы, значит, т. Питоненко таковым не считаете... А можно узнать, должны ли те
другие, чьё мнение для вас имеет значение, быть компетентны в вопросе? Например: должны ли те, кто решает, арагонец ли/хоббит ли человек, быть арагонцами/хоббитами?
И должны ли те, кто для себя определяет, не глуп ли случайно некто, непременно быть умны — с точки зрения определяемого?
