fjäll и pilis

[Bhudh]

и Владимир приводил выше цитату из германского этимол. словаря по которому fjall не является ие. словом

Покажите цитату.
А я в ответ покажу свою.

[Владимир]

Покажите цитату.
А я в ответ покажу свою.

У G. Kroonen’а праформа *pel(e)sa- (m) и он сравнивает её с греч. πέλλα.

Кстати, про ИЕ кластер tp-, вспомнился рус. тополь и греч. πτελέα «вяз».

[Euskaldun]

названия деревьев - прекрасные кандидаты на вандерворты

[Владимир]

названия деревьев - прекрасные кандидаты на вандерворты

По названиям деревьев и былым ареалам их распространения определяют локации прародин.

[Euskaldun]

По названиям деревьев и былым ареалам их распространения определяют локации прародин.

но не по деревьям, которые засвидетельствованы только в 2 подгрупах. А то можно и серебро подключить

[Владимир]

но не по деревьям, которые засвидетельствованы только в 2 подгрупах. А то можно и серебро подключить

Это понятно, к тому же вяз — это не тополь. Я к тому, что πτελέα похоже на πτόλις, у него и диалектная форма πελέα зафиксирована и микенская pte-re-wa /*pteléwā/.

[bvs]

но не по деревьям, которые засвидетельствованы только в 2 подгрупах. А то можно и серебро подключить

Еще лат. pōpulus.

[Владимир]

Еще лат. pōpulus.

Как его связать фонетически с πτελέα? К тому же ит. pioppo, рум. plop предполагает *plōp(u)lus.

[Euskaldun]

А вот что балтисты говорят о pilis:

Antraštė:
pilìs
Reikšmė:
city, stronghold
Straipsnelis:
[Aptariama ide. akrostatinių i-kamienų priešistorė.] Ide. *pólh₁i-/*pélh₁i- ‘fullness; multitude’ (> gr. ἡ πόλις ‘city’, taip pat galbūt lie. pilìs ‘city, stronghold’) veikiausiai buvo denominatyvinis darinys iš *pl̥h₁ú-/*pl̥h₁éu̯- ‘full, much’ pagal kitų Calando sistemos šakninius darinius.
Šaltinis:
Rau 2009, 181

Если нужен перевод - могу перевести что непонятно

[Владимир]

Если нужен перевод - могу перевести что непонятно

Из контекста понятно, но почему нет ничего про ИИ соответствия? Pūr повисает в воздухе?

[Euskaldun]

Из контекста понятно, но почему нет ничего про ИИ соответствия? Pūr повисает в воздухе?

там статья была не об этом непосредственно, а об акростатических существительных. Но зато самое свежее, 2009 год. С санскритом есть дремучие древности 1966 года

[Euskaldun]

короче как я и говорил, ие. корень «полный», в балт. который также и «сыпать». Так что «насыпь» - это не фоук-этимология, а самое то, да и полис туда же, контра Беекес

[Владимир]

Допустим, что контра Беекес, но revenons à nos moutons, шв. fjäll к ИЕ «полный» никак не притянуть. Даже если предположить, что ON fjall имеет ИЕ соответствия, то там получается не акростатическая, а статическая s-парадигма, вроде NOM *pól-s, GEN *pél-s-s.

[Euskaldun]

А кто сказал, что fjall сюда относится?

[Euskaldun]

И кстати, pilis - реликт из всего двух (!) акростатических i-основ в литовском (второе - утка), вряд ли такое можно игнорировать