Языковое строительство

[alant]

При создании единого литературного языка, обязательно ли создание единого народа?

[DarkMax]

Є ж приклад німецької і румунської мов.

[Euskaldun]

При создании единого литературного языка, обязательно ли создание единого народа?

нет, конечно. И что вы называете «единым» литязом? Разве можно навязать кому-то «единый» язык, если они не участвуют в процессе?

[Владимир]

При создании единого литературного языка, обязательно ли создание единого народа?

Нет, итальянский литературный язык 14-15 вв., немецкий литературный 17-18 вв., единый немецкий и итальянский народы значительно (в случае итальянского) позже.

[pitonenko]

Да хоть эсперанитистов взять. Они народ?

[Владимир]

Да хоть эсперанитистов взять. Они народ?

Радиолюбители-коротковолновики всего мира один народ?

[Euskaldun]

Радиолюбители-коротковолновики всего мира один народ?

кроме того, сомнительно, что 99.99% эсперантистов, каким пустым ни было бы это множество в данное время, каким-либо боком относятся к языковому строительству

[pitonenko]

Да хоть эсперанитистов взять. Они народ?

Радиолюбители-коротковолновики всего мира один народ?

Судя по языку, да, ОМ.

[alant]

Є ж приклад німецької і румунської мов.

Приклад чого?

[alant]

нет, конечно. И что вы называете «единым» литязом? Разве можно навязать кому-то «единый» язык, если они не участвуют в процессе?

Малым народам, очевидно, можно. Северным алтайцам навязали южноалтайский. Шорцы могли бы литературным хакаским пользоваться.

[Euskaldun]

Малым народам, очевидно, можно. Северным алтайцам навязали южноалтайский. Шорцы могли бы литературным хакаским пользоваться.

»можно» только если они сами на это согласны, есть и обратные примеры

[Владимир]

»можно» только если они сами на это согласны, есть и обратные примеры

Это касается не только малых народов. Во второй половине 19 в. многие носители нижненемецкого перешли на хохдёйтч в рамках общенемецкого патриотического подъёма. При этом их лит. немецкий часто становился образцовым, напр., Ганноверский.

[alant]

Нет, итальянский литературный язык 14-15 вв., немецкий литературный 17-18 вв., единый немецкий и итальянский народы значительно (в случае итальянского) позже.

В 17 веке немцев не было, а кто был?

[alant]

»можно» только если они сами на это согласны, есть и обратные примеры

А их точно спрашивали?

[Владимир]

В 17 веке немцев не было, а кто был?

Баварцы, тирольцы, гессенцы, бранденбургцы, мекленбургцы и т.д.