Баба-Яга и Хель

[Solowhoff]

Единственное отличие скандинавской мифологии от «общеиндоевропейской» в том, что боги там смертны. Но какой-либо «субстрат» под это подвести сложно.

Головна особливість в тому, що більшість богів так чи інакше пов'язані з війною та битвами. По суті скандинавський пантеон - це бойова дружина.

[I. G.]

А что там излагать? Баба Яга это не мифологема, а мифологический персонаж волшебной сказки. Есть разные "функциональные разновидности", она где-то и одаривает героя. Работ по ней миллион.
С высшими божествами сравнивать персонажей волшебной сказки... Зачем?
К тому же, любые мифологические представления отличаются вариантивностью и изменчивостью во времени.
Про связь с миром мертвых как основание для сопоставления... Какой вообще смысл? Почти все МП как-то с ним связаны.
Про генетические связи, время появления и ареалы распространения - вопрос очень сложный. При этом традиционно волшебная сказка является жанром древним, с другой стороны - из-за ее развлекательной направленности - быстро распространяемым.
В целом надо почитать хотя бы хрестоматийного Проппа.

[Владимир]

Вот это ответ не мальчика, но мужа. Много плюсов.

[Чайник777]

Вот это ответ не мальчика, но мужа. Много плюсов.

А суть ответа: проживёшь с моё - поймёшь))

[I. G.]

А суть ответа: проживёшь с моё - поймёшь))

А что поделать? Березкин тридцать лет и три года собирал свою базу по мотивам в масштабах всего мира, при этом база не решила особо никаких старых вопросов.
Даже математики пытались свою настоящую науку подключить и все посчитать, в итоге их высмеяли специалисты по конкретным традициям.
Но Кецаль тут действительно, при всем уважении, двинул речь как у Шарикова.

[Euskaldun]

Даже математики пытались свою настоящую науку подключить и все посчитать, в итоге их высмеяли специалисты по конкретным традициям.

Сразу видно крутую специализдку по текстовым традициям, которая только и умеет ржать над новейшими исследованиями в силу своего скудоумия. Дело Швондера живо!

[I. G.]

Сразу видно крутую специализдку по текстовым традициям, которая только и умеет ржать над новейшими исследованиями в силу своего скудоумия. Дело Швондера живо!

Я вы понимать прочитанное не пробовали? Кто сказал, что я над этим ржала?
Сам додумал, сам глупость изрек.

[Euskaldun]

Я вы понимать прочитанное не пробовали? Кто сказал, что я над этим ржала?
Сам додумал, сам глупость изрек.

»высмеяли специалисты» - это о ком? Или ватница уже не специализдка?

[I. G.]

»высмеяли специалисты» - это о ком? Или ватница уже не специализдка?

А вы ещё раз прочитайте по слогам. Авось дойдет смысл, вместо какой-то бредятины про "текстовые традиции".
Хотя не надеюсь.

[Владимир]

Березкин тридцать лет и три года собирал свою базу по мотивам в масштабах всего мира, при этом база не решила особо никаких старых вопросов.

На основе анализа фольклорно-мифологических мотивов Ю. Берёзкин показал, что было два выхода из Африки сапиенсов, что согласуется с данными популяционной генетики, иначе говоря, его база верна и полезна.

[I. G.]

На основе анализа фольклорно-мифологических мотивов Ю. Берёзкин показал, что было два выхода из Африки сапиенсов, что согласуется с данными популяционной генетики, иначе говоря, его база верна и полезна.

При этом на нее возлагались намного большие надежды. И с результатами анализа не все согласны.

[Владимир]

При этом на нее возлагались намного большие надежды. И с результатами анализа не все согласны.

Конечно, всегда хочется решить все проблемы одним махом А несогласные всегда есть, это же не религия.

[I. G.]

Кецаль решит, наш голубчик. 

[Сергей]

Баба-Яга - это общеславянский персонаж, а не именно русский.
https://en.wiktionary.org/wiki/Reconstruction:Proto-Slavic/baba_%C4%99ga

[Euskaldun]

А вы ещё раз прочитайте по слогам. Авось дойдет смысл, вместо какой-то бредятины про "текстовые традиции".
Хотя не надеюсь.

тупица, прежде чем писать в своем говняно-ироничном тоне «математики пытались», «настоящую науку», «специалисты высмеяли» и т.д. ознакомься с матчастью. Например, как было доказано авторство Записок федералиста. Если до Мухосранска не доходит «настоящая наука», то это проблемы Мухосранска, а не науки