Насколько хорошо турки понимают казахский?

[Владимир]

[Владимир]

Есть ещё видео казашки с якуткой, но взаимопонимание отсутствует, конечно.

[Euskaldun]

тюркоязычные могут объяснить, почему такая засада с вопросом «сколько тебе лет»? По-казахски и турецки это как-то принципиально по-разному?

[bvs]

тюркоязычные могут объяснить, почему такая засада с вопросом «сколько тебе лет»? По-казахски и турецки это как-то принципиально по-разному?

Там просто фонетика. По-казахски "мне 24 года" - "мен жиырма төрт жас-та-мын", по-турецки ben yirmi dört yaş-ı-nda-yım, грамматически разница только в изафете в турецком.

[Leo]

турок тормоз. она спросила не сколько тебе лет а твои года что есть? по турецки тоже так можно но он не врубился. уже то что он не понял 50 (елу - elli) это вершина

[Владимир]

турок тормоз. она спросила не сколько тебе лет а твои года что есть? по турецки тоже так можно но он не врубился. уже то что он не понял 50 (елу - elli) это вершина

Разные люди бывают. Тот турок, что немного знал по-русски, понял «сколько тебе лет?». Там просто вопрос немного по-другому строится: Сен қанша жастасың? vs. Kaç yaşındasın?

[Leo]

Разные люди бывают. Тот турок, что немного знал по-русски, понял «сколько тебе лет?». Там просто вопрос немного по-другому строится: Сен қанша жастасың? vs. Kaç yaşındasın?

но в принципе понимают турки языки средней азии, казахстана, кавказа и поволжья (чувашский минус, башкирскому привычка нужна) если обходить ложных друзей

[Владимир]

но в принципе понимают турки языки средней азии, казахстана, кавказа и поволжья (чувашский минус, башкирскому привычка нужна) если обходить ложных друзей

Турки, как видно из этого видео (пардон за тавтологию), более или менее в зависимости от личных способностей понимают язык кыпчакской ветви, якутский и чувашский не понимают.

[Владимир]

Тут полная аналогия со славянскими языками, поскольку по глубине эти две семьи языков сопоставимы.

[bvs]

Тут полная аналогия со славянскими языками, поскольку по глубине эти две семьи языков сопоставимы.

Да, кыпчакские и огузские отличаются примерно как русский и польский. Сибирские (не якутский) западным тюркам понятны меньше из-за сильно отличающейся лексики.

[Владимир]

Да, кыпчакские и огузские отличаются примерно как русский и польский. Сибирские (не якутский) западным тюркам понятны меньше из-за сильно отличающейся лексики.

Я, собственно, это тред начал из-за популярной ныне концепции, некий праязык Х являлся некой «совокупностью диалектов, не вполне понятной в крайней её частях».

[cetsalcoatle]

Тут полная аналогия со славянскими языками, поскольку по глубине эти две семьи языков сопоставимы.

Славянские языки же не семья, а группа внутри семьи.

[Владимир]

Славянские языки же не семья, а группа внутри семьи.

Это всё условности. В лингвистике в отличие от биологии нет стройной системы номинации. Основными верхними таксономическми уровнями являются «семья», «ветвь», «группа». Если мы принимаем родство алтайских языков, к примеру, то относим тюркские, монгольские, ТМ и японские к алтайской семье языков. Если нет, то имеет место тюркская, монгольская и т.д. семьи языков.

[Euskaldun]

Тут полная аналогия со славянскими языками, поскольку по глубине эти две семьи языков сопоставимы.

меня потому и удивило, так как у славян вопрос о возрасте не мог бы заставить каждого второго спотыкаться. Тем более что она переспрашивала 3 способами. Неужели ни один не когнатен?

[Kurt]

Аналог турецкого, может словенский. Тюркские более разнообразны