Вести беседу так, чтобы выводить интервьюируемого на какие-то темы, вызывать эмоции...
Совсем не только, например, часть бывшей аудитории Эха Москвы смотрит Дудя а про Ивлееву и комедианта они не особо в курсе, им такое не интересно.
Кстати сама концовка меня несколько разочаровала, Ланьков как будто бы начал подходить к тому чтобы сделать каминг-аут как Ким-ферштеер и остановился буквально в нескольких шагах. Плюс ещё заявил что мол не понимает что такое тоталитарный режим. Фанаты Шульман огорчены. Она как раз чётко отличает авторитаризм с деполитизацией когда всем насрать и тоталитаризм когда у простых людей портреты вождя обязаны висеть в квартире.
Есть более интересное интервью с блогером облако на голове. И вопросы почти те же. Но там на порядок меньше просмотров, потому что менее попсовое.
тоталитаризм когда у простых людей портреты вождя обязаны висеть в квартире.
Спасибо посмотрим.
И. Варламов — идеальный интервьюер, задал вопрос и думает о чём-то своём. Совсем не попсовый
Но он же не рукопожатен, как вы смеете его смотреть?!
там Траволта с пальтом наперевес?
интересны и другие персонажи: ждун и какая-то лиса??
