Венгрия и Трансильвания

[Euskaldun]

на основании довольно быстрого перехода (лет 150) предков румын на балканскую латынь румынские ученые делают выводы о большой близости доримских языков Румынии (языки даков и т д ) латинскому

а ещё более молниеносный переход в Галлии свидетельствует о ещё бо́льшей близости кельтских?

[pitonenko]

Тогда языки были ближе нынешних. Ну сколько прошло с того потопа?

[Владимир]

а ещё более молниеносный переход в Галлии свидетельствует о ещё бо́льшей близости кельтских?

Романизация Трансальпийской Галлии заняла как минимум 300 лет, хотя и в 6 в. н.э. Григорий Турский писал о существовании кельских языков в Галлии.

на основании довольно быстрого перехода (лет 150) предков румын на балканскую латынь румынские ученые делают выводы о большой близости доримских языков Румынии (языки даков и т д ) латинскому

Они фантазируют От языка даков осталось меньше, чем от австралопитеков, в основном субстратные слова вроде brânză «брынза».

[Владимир]

Тогда языки были ближе нынешних. Ну сколько прошло с того потопа?

Расскажите нам про вавилонскую башню

[bvs]

Романизация Трансальпийской Галлии заняла как минимум 300 лет, хотя и в 6 в. н.э. Григорий Турский писал о существовании кельских языков в Галлии.

Они фантазируют От языка даков осталось меньше, чем от австралопитеков, в основном субстратные слова вроде brânză «брынза».

Считается, что дакский был близок албанскому, т.к. есть схожие слова в румынском субстрате и албанском. То есть о близости к латыни не идет и речи. Албанский кстати сам тоже результат незаконченного языкового перехода.

[Владимир]

Считается, что дакский был близок албанскому, т.к. есть схожие слова в румынском субстрате и албанском. То есть о близости к латыни не идет и речи.

Там много гипотез было влоть до экзотических, что дакский был близок к балтским.

Албанский кстати сам тоже результат незаконченного языкового перехода.

Да, 20 слов латинского происхождения в базисной лексике, но это не романский.

[Leo]

Расскажите нам про вавилонскую башню

в одной псевдоисторической книжке читал что кельтские и гипотетические индоевропеские палеобалканские были взаимопонимаемы

[Leo]

Считается, что дакский был близок албанскому, т.к. есть схожие слова в румынском субстрате и албанском. То есть о близости к латыни не идет и речи. Албанский кстати сам тоже результат незаконченного языкового перехода.

там вроде цепочка дакский был близок иллирийскому а иллирийский гипотетическому древнеалбанскому

[Владимир]

там вроде цепочка дакский был близок иллирийскому а иллирийский гипотетическому древнеалбанскому

Также есть мнение, что языки даков, мёзов и фракийцев были родственны, причём мёзский язык занимал промежуточное положение между дакским и фракийским.

[Euskaldun]

Также есть мнение, что языки даков, мёзов и фракийцев были родственны, причём мёзский язык занимал промежуточное положение между дакским и фракийским.

гадание на толщинах кофейных гущ?

[Leo]

гадание на толщинах кофейных гущ?

ваши гипотезы ?

[Владимир]

гадание на толщинах кофейных гущ?

Почему бы не погадать в свободное время? 

[Euskaldun]

ваши гипотезы ?

какие могут быть «гипотезы», если чистой воды фричество, за отсутствием материала? Единственное, что имеет какую-то научную базу, это общий субстрат в румынском и албанском, который намекает, что албанцы - это и есть то, что осталось от даков, не желающих в «родную римскую гавань». Всё остальное, включая «фрако-балтийские древности» - бред сплошной

[Leo]

какие могут быть «гипотезы», если чистой воды фричество, за отсутствием материала? Единственное, что имеет какую-то научную базу, это общий субстрат в румынском и албанском, который намекает, что албанцы - это и есть то, что осталось от даков, не желающих в «родную римскую гавань». Всё остальное, включая «фрако-балтийские древности» - бред сплошной

а причем тут балтийские ? Про схожести известно но слишком туманно

[Euskaldun]

а причем тут балтийские ? Про схожести известно но слишком туманно

при том, что уже 100 лет назад была выдвинута гипотеза о фрако-балтийском родстве и она с вариациями продолжает теперь выныривать с завидным постоянством. В основном копают гидронимы, и в основном люди, которые балтийскими языками не владеют, потому что даже для слов с прозрачной ие. этимологией, типа озеро Акяле (ср. рус. око) вырисовывают какие-то фрики «версии»