Феномен возвращенцев в русский мир

[I. G.]

ИГа где-то ляпнула, что в Киргизии нет денег на вузовские учебники, а потом зачем-то в этой теме вспомнила.

Ни денег, ни специалистов. Вы знаете аналог Казанского в Киргизии?

[Владимир]

И примерно год бы на этот процесс ушел. 

Я спрашиваю, сколько стоит, а она ржёт Ну и какой смысл с трольчихой нормально разговаривать?

[I. G.]

Я спрашиваю, сколько стоит, а она ржёт Ну и какой смысл с трольчихой нормально разговаривать?

Хорошее издание перевода книги выйдет в несколько сотен тысяч рублей.
Зависит от объема.
Печать при малом тираже в твёрдой корке может выйти от 500 рублей, в мягкой рублей 200.

[Владимир]

Хорошее издание перевода книги выйдет в несколько сотен тысяч рублей.
Зависит от объема.
Печать при малом тираже в твёрдой корке может выйти от 500 рублей, в мягкой рублей 200.

А теперь посмотрите, что такое «несколько сотен тысяч рублей» для бюджета Киргизии в части финансирования издания учебников.

[I. G.]

А теперь посмотрите, что такое «несколько сотен тысяч рублей» для бюджета Киргизии в части финансирования издания учебников.

А что, в университетах Киргизии читают одну книгу на всех специальностях, примерно как Рухнаму??? От физики до философии?

[I. G.]

В официальном списке 92 + 56 строчек специальностей. Даже если некоторые повторяются и некоторые учебники используются на разных специальностях, это тысячи книг.
Ну с вашим подходом можно всего лишь перевести Рухнаму. 

[Leo]

Я спрашиваю, сколько стоит, а она ржёт Ну и какой смысл с трольчихой нормально разговаривать?

вы за 20 лет общения только сейчас это поняли ?

[Владимир]

вы за 20 лет общения только сейчас это поняли ?

Лучше поздно, чем никогда

Повторю-ка лучше свой вопрос для Леонидыча, чтобы выйти из болота ИГ-флуда и вернуться в бурное течение темы, предложенной Чайником:

В чём путенское гос-во very sophisticated police state? Оно простое как 5 копеек: феодальное, управляемое генерал-лейтенантами, по образному выражению Д. Потапенко.

[Сергей]

Повторю-ка лучше свой вопрос для Леонидыча, чтобы выйти из болота ИГ-флуда и вернуться в бурное течение темы, предложенной Чайником:

Это у того чела из Чикаго лучше спрашивать, но как по мне, то оно явно стало более технологичным и всепроникающим по сравнению с тем, что мы имели при царском режиме 19 века.

[Владимир]

как по мне, то оно явно стало более технологичным и всепроникающим по сравнению с тем, что мы имели при царском режиме 19 века.

Сейчас другие информационные технологии, но на уровне 19 в. царская охранка была вполне продвинутой, а что касается двойных агентов, то дала бы фору нынешней ФСБ.

[Сергей]

Это у того чела из Чикаго лучше спрашивать

Узнал, что это женщина.
Я эту цитату взял из одной статьи (https://en.wikipedia.org/wiki/Putinism), там еще такое было:

Oxford historian Roger Griffin compared Putin's Russia to World War II-era Japan, saying that like Putin's Russia, it "emulated fascism in many ways, but was not fascist." American historian Stanley G. Payne argued that Putin's political system is "more a revival of the creed of Tsar Nicholas I in the 19th century that emphasized 'Orthodoxy, autocracy, and nationality' than one resembling the revolutionary, modernizing regimes of Hitler and Mussolini."

[bvs]

Какие-нибудь конкретные примеры привести можно? Я обычно слышал о «проснулись в другой стране» про 2014 г.

В 2014-м году для обычных людей, не следящих за политикой, не изменилось практически ничего.

[Сергей]

Сейчас другие информационные технологии, но на уровне 19 в. царская охранка была вполне продвинутой, а что касается двойных агентов, то дала бы фору нынешней ФСБ.

Ну так просто царскую охранку с ФСБ не сравнить, ведь в 19 веке в России вообще не было современного массового общества.

[Владимир]

В 2014-м году для обычных людей, не следящих за политикой, не изменилось практически ничего.

На мой взгляд, ликование по поводу «крымнаш» охватило достаточно широкие слои населения и протест как-то совсем сошёл на нет.

[Владимир]

Ну так просто царскую охранку с ФСБ не сравнить, ведь в 19 веке в России вообще не было современного массового общества.

Общество было в части городского населения, просто это население составляло значительно меньшую часть, чем сейчас.