« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: Зачем графически согласовывать причастия?  (Read 2565 times)

Offline cetsalcoatle

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 6068
  • Карма: +569/-336
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Зачем графически согласовывать причастия?
« on: 04 October 2023, 22:17:41 »
  • 0
  • 0
На произношение это никак не влияет, оставили бы уже одну форму для всех родов и чисел. :dunno:
Logged
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Offline Leo

  • Posts: 22266
  • Карма: +760/-3699
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #1 on: 04 October 2023, 22:23:41 »
  • 0
  • 0
Так хоть на письме род виден
Logged

Offline cetsalcoatle

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 6068
  • Карма: +569/-336
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #2 on: 04 October 2023, 22:29:42 »
  • 0
  • 0
Quote from: Leo on 04 October 2023, 22:23:41
Так хоть на письме род виден
Его остатки только напрягают, нет никаких формальных признаков по которым его можно безошибочно определить.

В немецком, кстати, тоже род причастий  на ладан дышит.
Logged
Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 34766
  • Карма: +5227/-97
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #3 on: 04 October 2023, 22:38:03 »
  • 0
  • 0
Причастия настоящего времени не согласуются, прошедшего — только когда как самостоятельные слова (не в составе сложных времён). Окончание мн.ч. произносится при liaison.
Logged

Offline Квас

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1447
  • Карма: +433/-16
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #4 on: 04 October 2023, 22:43:52 »
  • 0
  • 0
Иногда различаются: dit - dite.
Logged

Offline Euskaldun

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 33326
  • Карма: +4620/-435
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #5 on: 04 October 2023, 22:44:34 »
  • 0
  • 0
Quote from: cetsalcoatle on 04 October 2023, 22:17:41
На произношение это никак не влияет, оставили бы уже одну форму для всех родов и чисел. :dunno:
разве маркиз де Сад не был французом? :)) :))
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 34766
  • Карма: +5227/-97
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #6 on: 04 October 2023, 22:50:12 »
  • 0
  • 0
Quote from: Квас on 04 October 2023, 22:43:52
Иногда различаются: dit - dite.
Да, в сложных временах причастия прош. вр. согласуются с препозитивным дополением. Les lettres que j’ai écrites.
Logged

Offline Квас

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1447
  • Карма: +433/-16
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #7 on: 04 October 2023, 23:08:47 »
  • 0
  • 0
Dite может и самостоятельно, "называемая". (Забавно, прямо сейчас попалось в тексте «c’est la règle dite...»).
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 34766
  • Карма: +5227/-97
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #8 on: 04 October 2023, 23:14:19 »
  • 0
  • 0
Quote from: Квас on 04 October 2023, 23:08:47
Dite может и самостоятельно, "называемая". (Забавно, прямо сейчас попалось в тексте «c’est la règle dite...»).
Ну да, я об этом написал  :yes:

Quote from: Владимир on 04 October 2023, 22:38:03
Причастия настоящего времени не согласуются, прошедшего — только когда как самостоятельные слова (не в составе сложных времён).
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 34766
  • Карма: +5227/-97
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #9 on: 04 October 2023, 23:22:21 »
  • 0
  • 0
Quote from: cetsalcoatle on 04 October 2023, 22:29:42
В немецком, кстати, тоже род причастий  на ладан дышит.
В английском причастия потеряли признаки рода раньше прилагательных.
Logged

Offline Leo

  • Posts: 22266
  • Карма: +760/-3699
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #10 on: 04 October 2023, 23:24:06 »
  • 0
  • 0
Quote from: cetsalcoatle on 04 October 2023, 22:29:42
Его остатки только напрягают, нет никаких формальных признаков по которым его можно безошибочно определить.

В немецком, кстати, тоже род причастий  на ладан дышит.
да вроде как в немецком всё норм . Где вы видели ?
Logged

Offline Leo

  • Posts: 22266
  • Карма: +760/-3699
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #11 on: 04 October 2023, 23:27:24 »
  • 0
  • 0
Quote from: cetsalcoatle on 04 October 2023, 22:29:42
Его остатки только напрягают, нет никаких формальных признаков по которым его можно безошибочно определить.


но у некоторых неправильных глаголов в женском роде немая согласная произносится
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 34766
  • Карма: +5227/-97
    • View Profile
Re: Зачем графически согласовывать причастия?
« Reply #12 on: 05 October 2023, 08:42:24 »
  • 0
  • 0
Quote from: Leo on 04 October 2023, 23:24:06
да вроде как в немецком всё норм . Где вы видели ?
Кетцаль, вероятно, имеет в виду отсутствие согласования с объектом причастий прош. вр. в перфектных конструкциях как во французском.
Logged
Pages: [1]
« previous next »