Расширение Евросоюза

[Euskaldun]

+1 В ЕС обычно особо рьяно рвутся те, которые хотят с него что-то поиметь. А если и так всё есть, даже насчёт Шенгена договорились без членства -- то зачем?

вы немного неправы. Ценой такого "нервания" в ЕС является принуждение внедрять все законы ЕС (иначе перекроют доступ на рынок ЕС, что для Норвегии или Швейцарии было бы смертью), но абсолютно без права голоса при их разработке. Это довольно болезненно, и Англия в этом скоро убедится, когда будут внедряться новые директивы насчет финансовых продуктов. Получать «ценные указания» насчёт того, с чего ты живешь, из Брюсселя без права не согласиться или адаптировать - это полный отстой.

[Сергей]

Ценой такого "нервания" в ЕС является принуждение внедрять все законы ЕС (иначе перекроют доступ на рынок ЕС, что для Норвегии или Швейцарии было бы смертью), но абсолютно без права голоса при их разработке.

Так почему они тогда не рвутся этот голос получить?

[Leo]

вы немного неправы. Ценой такого "нервания" в ЕС является принуждение внедрять все законы ЕС (иначе перекроют доступ на рынок ЕС, что для Норвегии или Швейцарии было бы смертью), но абсолютно без права голоса при их разработке. Это довольно болезненно, и Англия в этом скоро убедится, когда будут внедряться новые директивы насчет финансовых продуктов. Получать «ценные указания» насчёт того, с чего ты живешь, из Брюсселя без права не согласиться или адаптировать - это полный отстой.

плюс много. Тем более что ес руководят какие-то туманные еврокомиссары которых никто не выбирает а они назначают себя сами

[Upliner]

Так почему они тогда не рвутся этот голос получить?

Может не верят, что десяток норвержских депутатов в европарламенте смогут что-то изменить?

[Сергей]

Можно же вступать в разные коалиции для защиты собственных иетересов.

[Upliner]

Можно же вступать в разные коалиции для защиты собственных иетересов.

Было бы с кем. А что если интересы Норвегии настолько специфичны, что ни с кем договориться не удастся?

[Euskaldun]

плюс много. Тем более что ес руководят какие-то туманные еврокомиссары которых никто не выбирает а они назначают себя сами

вы вводите наших не-есовских друзей в заблуждение. Еврокомиссаров не «назначают», а делегируют отдельные страны. Если процесс выбора еврокомиссара в какой-то стране непрозрачен, это точно не вина ЕС.

[Euskaldun]

Может не верят, что десяток норвержских депутатов в европарламенте смогут что-то изменить?

Европарламент — это фигня, они только кричать умеют. Реальная власть — Еврокомиссия и Совет Министров,  а там у каждой страны 1 голос. Если бы Норвегия была в ЕС, у неё было бы больше шансов, например, влиять на рыбную политику.

[Upliner]

Ну в таком случае можно придумать теорию заговора, что ЕС тайно поддерживает анти-ЕСовские организации в Норвегии, которые распространяют слухи о том, что в ЕС кризис и всё такое, и из-за них норвержцы никак не могут получить нужные результаты на референдумах...

[Euskaldun]

Ну в таком случае можно придумать теорию заговора, что ЕС тайно поддерживает анти-ЕСовские организации в Норвегии, которые распространяют слухи о том, что в ЕС кризис и всё такое, и из-за них норвержцы никак не могут получить нужные результаты на референдумах...

да нет, там просто населению пофиг. Бизнесу и правительству давно очевидно, что платить в кассу ЕС и внедрять все законы под копирку БЕЗ права голоса — глупо, но население в общем жизнь устраивает, поэтому они не видят смысла что-то менять. В этом смысле интересна Исландия: они всегда хотят вступить после очередного кризиса, после последнего обвала кроны даже евро хотели — а потом, когда ситуация устаканится, опять не хотят. Эти точно вступят только после полного банкрота страны

[Сергей]

никак не могут получить нужные результаты на референдумах...

Разве для вступления в ЕС нужно обязательно провести референдум?

[Сергей]

Сербия тоже интересный кадр. Вроде и хочется им в Евросоюз, но Косово признавать не хочется.

[Upliner]

Разве для вступления в ЕС нужно обязательно провести референдум?

Даже если вступление без референдума возможно законодательно, в Европе всё-таки принято слушать мнение народа.

[pitonenko]

Где там. Голландцы проголосовали против евроассоциации Украины, да кто же их слушать будет.

[Upliner]

Где там. Голландцы проголосовали против евроассоциации Украины, да кто же их слушать будет.

Голландцы -- это весь ЕС? С какой стати должны слушать именно их, а не других?