Союз и узы

[bvs]

Съумѣти > суметь, могло быть **суз, если бы не заимствование из ЦСЯ.

Это мало что доказывает, т.к. с- могло присоединиться и после падения редуцированных, или могла быть аналогия.

[Владимир]

Проблема в том, что у нас и "съиграти" даёт "сыграть" вместо "сойграть". На стыке приставки и корня гораздо легче встретить результат аналогии, чем закономерный рефлекс.

Сыграть — закономерный рефлекс, сойти — аналогия с выйти, я проблем не вижу.

[bvs]

Сыграть — закономерный рефлекс, сойти — аналогия с выйти, я проблем не вижу.

Дибров кстати говорил вы́грать "выиграть".

[Владимир]

Дибров кстати говорил вы́грать "выиграть".

В любом случае приставка безударна, ср. су́женая.

[bvs]

В любом случае приставка безударна, ср. су́женая.

А это не от "судить"?

[Bhudh]

Вы аккуратнее, в этом слове ударная приставка сѫ-.
Может, Вы имели в виду су́женная*

[bvs]

Вы аккуратнее, в этом слове ударная приставка сѫ-.
Может, Вы имели в виду су́женная*

В причастии-то? су-женая как су-поросая? Именно для женщины очень странное образование.

[Владимир]

А это не от "судить"?

В народной поэзии: невеста.

Очевидно, что от «узы». Съуженая. Никак не осуждённая

[Bhudh]

В причастии-то? су-женая как су-поросая?

Суженая от слова судить, как Вы и написали, а глагол от существительного суд. Древнего приставочного к корню д(ѣ)-.

[bvs]

Очевидно, что от «узы». Съуженая. Никак не осуждённая

Суженая - это невеста. То есть та, которой суждено выйти замуж.

[I. G.]

В причастии-то? су-женая как су-поросая? Именно для женщины очень странное образование.

А че нет? Узами и узлами связали и притащили. 

[Владимир]

Суженая - это невеста. То есть та, которой суждено выйти замуж.

Да, а какая связь «суждено» с «судом»? В ст.-слав. сѫдъ, и в заимствовании в фин. suntia.

[Владимир]

А че нет? Узами и узлами связали и притащили. 

Скрепно 

[Bhudh]

Да, а какая связь «суждено» с «судом»?

[Владимир]

Не понял сомнений. Вы же писали:

Суженая от слова судить

Так я говорю, что это не так.