Что понятнее, язык древний, язык современный?

[Euskaldun]

Перпендикулярность в фонетическом развитии, хотя во всех славянских редуцированные исчезли.

ну это не очень впечатляет, вариации на уровне романоидов/ диалектов одного языка. Вот опознать в валл. heddwas полицейский ирл. síocháin мир куда проблематичнее.

[Владимир]

ну это не очень впечатляет, вариации на уровне романоидов/ диалектов одного языка. Вот опознать в валл. heddwas полицейский ирл. síocháin мир куда проблематичнее.

Так славянские относительно недавно разошлись, в фин. ydin «сердцевина» тоже сложно опознать венг. velő «костный мозг».

[DarkMax]

Не параллельно, а перпендикулярно
Ст.-слав. млъни, серб. муња, полаб. måuńa, в.-луж. milina, бел. молоння.

Завжди дивувало, що в українській ані сліду мовні чи молоння.
Як з тварогом, згадки виключно в словниках, а прикладів із текстів нема.

[Euskaldun]

и как же на укр? перун?

[Владимир]

и как же на укр? перун?

Как в чешско-лехитском ареале, блискавка.

[Владимир]

Завжди дивувало, що в українській ані сліду мовні чи молоння.
Як з тварогом, згадки виключно в словниках, а прикладів із текстів нема.

Может быть диалектное? Диалектные слова не всегда в литературных текстах встречаются, так-то молоння и мовня фонетически закономерные, первое со вторым полногласием, второе без него.

[bvs]

Послушал на старославе житие Кирилла

А кто озвучивал? Ударения в старославянском кстати неизвестны, только реконструкция.

[Euskaldun]

А кто озвучивал? Ударения в старославянском кстати неизвестны, только реконструкция.

а разве с болгарскими ударениями что-то не так?

[bvs]

а разве с болгарскими ударениями что-то не так?

А что болгарские? Ударение сильно изменилось за 1000 лет.

[Euskaldun]

А что болгарские? Ударение сильно изменилось за 1000 лет.

я просто никогда не интересовался вопросом. мне всегда казалось, что болгарский кроме потери склонения весь такой консервативный, у них же даже глагольная система как ни у кого другого сохранилась

[Владимир]

А кто озвучивал? Ударения в старославянском кстати неизвестны, только реконструкция.

Вероятно, т. Питоненко старославянским назвал русский извод ЦСЯ, а в нём место ударения совпадает с русским за редким исключением (напр., трапе́за).

[Владимир]

А что болгарские? Ударение сильно изменилось за 1000 лет.

Но меньше, чем в польском. В некоторых случаях сдвинулось на один слог по сравнению с предполагаемым праславянским.

[bvs]

Но меньше, чем в польском. В некоторых случаях сдвинулось на один слог по сравнению с предполагаемым праславянским.

Читать старославянские тексты с болгарским ударением, это как читать СПИ с современным русским. Хотя обычно так и читают.

[Euskaldun]

Читать старославянские тексты с болгарским ударением, это как читать СПИ с современным русским. Хотя обычно так и читают.

разве это не неизбежно? греки читают Одиссею с современным прононсом и ещё возмущаются, если кто-то им намекает, что это какбэ абсурдно по сути

[bvs]

разве это не неизбежно? греки читают Одиссею с современным прононсом и ещё возмущаются, если кто-то им намекает, что это какбэ абсурдно по сути

Но аутентичность теряется, да и поэтичность текста тоже. Впрочем реконструировать сложно, т.к. самый ранний текст с ударениями на Руси с 14 века (на церковнославянском, но считается, что ударения аутентичные, т.к. ставили их исходя из своего говора), и очевидно и по диалектам была дифференциация.