Смоленский говор

[Euskaldun]

Разве Смоленск не был в составе России с русско-литовской войны 1512-1522 гг. до Смуты?

разве называть Московию 16 века петровским «Россия» не анахронизм?

[bvs]

разве называть Московию 16 века петровским «Россия» не анахронизм?

По-моему уже обсуждали этот вопрос, и я даже давал пруфы, что название "Россия" гораздо старше.

[pitonenko]

Откуда вообще диалектические выводы? В Витебске и Смоленске был один и тот же диалект...
Только западнорусский язык письменный, от Смоленска должен был воз бумаг остаться.

[pitonenko]

Разве Смоленск не был в составе России с русско-литовской войны 1512-1522 гг. до Смуты?

разве называть Московию 16 века петровским «Россия» не анахронизм?

И ведь ни одной бумаги, чтобы внутри применялась "Московия".

[Владимир]

Откуда вообще диалектические выводы? В Витебске и Смоленске был один и тот же диалект...

Десятки работ есть на эту тему, я же писал, что смоленские говоры являются классическим примером языкового дрейфа. Если вы ничего на эту тему не читали, то это не мои проблемы.

Только западнорусский язык письменный, от Смоленска должен был воз бумаг остаться.

Про западнорусский письменный в другой теме.

[Сергей]

Десятки работ есть на эту тему

Не могли бы вы их назвать?

[Владимир]

Не могли бы вы их назвать?

Посмотрите библиграфию в вики в разделе «Белорусские диалекты». Я лично читал у В. Беликова как пример языкового дрейфа наряду с некоторыми франконскими диалектами немецкого.

[Euskaldun]

По-моему уже обсуждали этот вопрос, и я даже давал пруфы, что название "Россия" гораздо старше.

оно «раньше» в греческих источниках, а не в русской письменной традиции, причем для греков слово ροσσια просто было греческой передачей топонима Русь

[Нестер]

А «Московия» в русской письменной традиции пипец как рано, да?

[Euskaldun]

А «Московия» в русской письменной традиции пипец как рано, да?

спор ни о чем, есть историографическая (туземная) традиция называть «Россией» страну имперского периода. Если вам не нравится - пишите в спортлото

[Нестер]

Ну раз спор ни о чём, так зачем начинали тогда?

[pitonenko]

Да вы хоть жития почитайте.

[Владимир]

оно «раньше» в греческих источниках, а не в русской письменной традиции, причем для греков слово ροσσια просто было греческой передачей топонима Русь

Греки писали Ρωσία, написание Россия с двумя «с» из латинского и закрепилось действительно в конце 17 в.

[Владимир]

Да вы хоть жития почитайте.

В житиях же фантастика

[Euskaldun]

Ну раз спор ни о чём, так зачем начинали тогда?

я за устоявшуюся терминологию, мне называть Московское царство времен Айвана Зе Террибл глаза ломает