Дежурный негр, дежурный гей

[Euskaldun]

Это в тему про негров?

в Эдичке сплошная гомосятина, может поэтому тов. поручик так проникся к Лимонову?

[pitonenko]

Талант же. А вы гомофоб, похоже.

[Владимир]

в Эдичке сплошная гомосятина, может поэтому тов. поручик так проникся к Лимонову?

Судя по склонности к плоскоземельству т. Питоненко читал "Illuminationes" 

Талант же.

Всё в сравнии же. По сравнению с Прилепиным талант, а по сравнению с Войновичем подмастерье.

[I. G.]

А какой там модный нарратив в фильме Гибсона? Помнится его критиковали за оправдание колониализма.

Да фиг знает. Но сделан крайне поверхностно с полным игнором исторических фактов. Начиная с самих героев, которые выглядят как стереотипные дикари в набедренных повязках с перьями на голове, хотя от эпохи осталось кучу изображений с настоящим костюмом.

[pitonenko]

Так понял, что там выведены лесные жители, замкадыши.

[Euskaldun]

Видно до мухосранска так и не довезли БСЭ, поэтому некоторые не знают, чем художественный фильм отличается от документального

[I. G.]

Видно до мухосранска так и не довезли БСЭ, поэтому некоторые не знают, чем художественный фильм отличается от документального

Наверно, в Барселоне не понимают, что среди художественных фильмов есть исторические... Которые нацелены на отражение исторической среды, костюма, нравов... Но, наверное в мухосранской Барселоне не понимают, что не так, если чукчи в 19 веке ходят в бикини с доской для сёрфинга. Художник так видит будни оленеводов.

[bvs]

Да фиг знает. Но сделан крайне поверхностно с полным игнором исторических фактов. Начиная с самих героев, которые выглядят как стереотипные дикари в набедренных повязках с перьями на голове, хотя от эпохи осталось кучу изображений с настоящим костюмом.

Так главные герои и есть лесные дикари, которых захватывают цивилизованные майя.

[I. G.]

Так главные герои и есть лесные дикари, которых захватывают цивилизованные майя.

Это значит, что они должны выглядеть как стереотипные дикари в вакууме? Ничего, что они там все как некие полуголые дикари, хотя костюм майя хорошо известен.

[Euskaldun]

Это значит, что они должны выглядеть как стереотипные дикари в вакууме? Ничего, что они там все как некие полуголые дикари, хотя костюм майя хорошо известен.

главная вирусологша мухосранска уже стала этнологшей Мезоамерики? Муля, я умоляю…

[bvs]

Это значит, что они должны выглядеть как стереотипные дикари в вакууме? Ничего, что они там все как некие полуголые дикари, хотя костюм майя хорошо известен.

В большинстве исторических фильмов с достоверностью плохо, в том числе касаемо костюмов, если речь не идет об относительно недавних эпохах.

[Euskaldun]

В большинстве исторических фильмов с достоверностью плохо, в том числе касаемо костюмов, если речь не идет об относительно недавних эпохах.

о чем это спор? Фильм Гибсона разве когда-то претендовал, что он точная историческая реконструкция? Но конечно, если ватница только там набедренные повязки рассматривала покадрово, «с полным увеличением на весь экран» - то логично, что она не поняла о чем фильм, и почему он называется «Апокалипсис»

[I. G.]

главная вирусологша мухосранска уже стала этнологшей Мезоамерики? Муля, я умоляю…

Да, я понимаю, что в мухосранской Барселоне с книгами плохо... Тут и Интернет заблокирован!

[I. G.]

В большинстве исторических фильмов с достоверностью плохо, в том числе касаемо костюмов, если речь не идет об относительно недавних эпохах.

Ну можно же не наряжать, например, древнего грека в костюм папуаса?

[I. G.]

о чем это спор? Фильм Гибсона разве когда-то претендовал, что он точная историческая реконструкция? Но конечно, если ватница только там набедренные повязки рассматривала покадрово, «с полным увеличением на весь экран» - то логично, что она не поняла о чем фильм, и почему он называется «Апокалипсис»

Фильм - развесистая клюква, о чем не писал только ленивый... Но вы любите мужиков в повязках, вы фанат.