Гарри Поттер на латыни

[Владимир]

На основе арабицы подойдёт?

Греки столько поработали, чтобы избавиться от финикийских приколов, а вы снова — здрасьте приехали 

[Квас]

Проклятая финикийская основа! Букв для гласных всё равно мало. Ящитаю, нужен априорный алфавит.

[Bhudh]

Quase,

Off-Topic: ShowHide

как Вам задачка?

[Квас]

Что касается проблем у изучающих, у меня совет такой.

Не знаешь, что значит слово - смотри в словаре.
Не знаешь, как читается - смотри в словаре.
Не знаешь именительный падеж - смотри в словаре.
Не знаешь род - смотри в словаре.
Не знаешь основные глагольные формы - смотри в словаре.
Не знаешь ещё что-нибудь - смотри в словаре.

Это, мне кажется, единственный совет, который решает проблемы не только с долготой, но и со всем остальным!

[Владимир]

Ящитаю, нужен априорный алфавит.

Я думаю, можно заказать что-нибудь изящное у Kandinsky 2.2 

[Bhudh]

Не знаешь именительный падеж - смотри в словаре.

Хм, а как его найти, если в словаре слова стоят в именительном падеже, а ты его, цуко, не знаешь⁈

[Bhudh]

Ящитаю, нужен априорный алфавит.

Я думаю, можно заказать что-нибудь изящное у Kandinsky 2.2 

Она туда изящно засунет рекламу Сбера. 25-й буквой.

[Владимир]

Она туда изящно засунет рекламу Сбера. 25-й буквой.

Можно использовать вместо апострофа, тем более, что в латинском языке в нём нужды нет (по крайней мере в прозе).

[cetsalcoatle]

Проклятая финикийская основа! Букв для гласных всё равно мало. Ящитаю, нужен априорный алфавит.

Тенгвар.

[Владимир]

Тенгвар.

Есть онлайн трансляторы тенгвар, но этот форум тенгвар не поддерживает.

[Квас]

Хм, а как его найти, если в словаре слова стоят в именительном падеже, а ты его, цуко, не знаешь⁈

Да, это засада. С глаголами ещё хуже: как по decretum найти decerno? Отзываю эту часть совета. Вот по-настоящему нужная идея для письменности: под каким-нибудь титлом подписывать словарную форму. Даже для первого второго склонений польза, а то род может быть неочевиден.

[Владимир]

Вот по-настоящему нужная идея для письменности: под каким-нибудь титлом подписывать словарную форму. Даже для первого второго склонений польза, а то род может быть неочевиден.

На мой взгляд, это хорошо для учебных текстов. Носителю эта информация избыточна и только загромождает текст.

[bvs]

Да, это засада. С глаголами ещё хуже: как по decretum найти decerno? Отзываю эту часть совета. Вот по-настоящему нужная идея для письменности: под каким-нибудь титлом подписывать словарную форму. Даже для первого второго склонений польза, а то род может быть неочевиден.

Викшенри дает основные формы, т.е. по ним можно искать.

[cetsalcoatle]

Что касается проблем у изучающих, у меня совет такой.

Не знаешь, что значит слово - смотри в словаре.
Не знаешь, как читается - смотри в словаре.
Не знаешь именительный падеж - смотри в словаре.
Не знаешь род - смотри в словаре.
Не знаешь основные глагольные формы - смотри в словаре.
Не знаешь ещё что-нибудь - смотри в словаре.

Это, мне кажется, единственный совет, который решает проблемы не только с долготой, но и со всем остальным!

Совет хороший, но для детской книжки плохой.
Зачем тогда здесь что-то писать, спрашивать, обмениваться мнениями? Будь мужиком, открой словарь!
[sovok-style]
Не можешь найти форму "tulī" в словаре, потому что ищешь на букву "t"? Во ты тупой - не знаешь, что надо искать " ferō" на "f".
Шо, дебил, не знаешь что такое "винительный с инфинитивом"? Так открой грамматику.
[/sovok-style]
Не нравится зарплата - так открой бизнес.
Не нравится жить в Северной Корее - в чём вопрос? Переедь в южную.
Не можешь починить машину - отправь в сервис.
Бросила девушка - брось её с прогиба.
 

Спасибо, больше ничего спрашивать здесь не буду.

[Agnius]

"Nesciabam

Nesciebam