Скелет у растений

[cetsalcoatle]

Точнее экзоскелет.

Кокколитофориды

[Bhudh]

Я не понял, у Вас в учебнике биологии страницы с цветными фотками радиолярий не было⁈

[cetsalcoatle]

Для меня простейшие являются всё-таки животными.

[Bhudh]

А радиолярий не все относят к простейшим, некоторые — к хромистам. Полюбуйтесь на их состав.

[Владимир]

Для меня простейшие являются всё-таки животными.

Это немного устаревший взгляд, не все простейшие являются гетеротрофами, ну, и простейшие грибы типа дрожжей к животным отнести сложно.

[DarkMax]

Я не понял, у Вас в учебнике биологии страницы с цветными фотками радиолярий не было⁈

Не було.

[Bhudh]

Странно, такую прикольную вещь, как одноклеточные со скелетами, убрали из учебной программы?
А как же то, что надо школьников наукой заинтересовывать?

[bvs]

Это немного устаревший взгляд, не все простейшие являются гетеротрофами, ну, и простейшие грибы типа дрожжей к животным отнести сложно.

Совсем устаревший. По современной классификации животные (Animalia) - только многоклеточные.

[Euskaldun]

Совсем устаревший. По современной классификации животные (Animalia) - только многоклеточные.

никогда не понимал этого переливания из пустого в порожнее. Ну хорошо, теперь объявили, что грибы - это не животные, и что? какие это даёт прорывы науке? что от этого меняется?

[Bhudh]

Например, грибы перестают травить ядами для животных, от которым им ни холодно ни жарко, но которые травят всех животных вокруг.

[Euskaldun]

Например, грибы перестают травить ядами для животных, от которым им ни холодно ни жарко, но которые травят всех животных вокруг.

вы думаете токсичность устанавливается по линнеевской классификации, не эмпирически?

[Bhudh]

Токсичность сейчас устанавливается биохимически, почитайте инструкцию к какому-нибудь лекарству, про всякие ингибиторы -лаз и катализаторы -идоз.

[Euskaldun]

Токсичность сейчас устанавливается биохимически, почитайте инструкцию к какому-нибудь лекарству, про всякие ингибиторы -лаз и катализаторы -идоз.

прекрасно, при чем тут рандомное (не)объединение грибов и животных в одно надцарство?

[Bhudh]

Если Вы про этот комментарий:

Для меня простейшие являются всё-таки животными.

Это немного устаревший взгляд, не все простейшие являются гетеротрофами, ну, и простейшие грибы типа дрожжей к животным отнести сложно.

то тут скорее просматривается путаница между простейшими (которые считались раньше низшими животными и куда дрожжи и прочие грибы никогда не включались) и протистами, общей парафилетической группой одноклеточных, к которым кого только не причисляли.

[bvs]

никогда не понимал этого переливания из пустого в порожнее. Ну хорошо, теперь объявили, что грибы - это не животные, и что? какие это даёт прорывы науке? что от этого меняется?

Старая классификация была эмпирическая, новая - кладистическая. Т.е. она исходит из происхождения и эволюционного древа. Животные считаются единым таксоном потому что они образуют одну кладу, т.е. все происходят от одного предка. А то, что раньше называлось животными, такой кладой не было.