Мне кажется или в этой теме каким-то расизмом или дискриминацией запахло?
единственная «дискриминация», которая относится к теме обсуждения, это -
многолетние и многократные (!) попытки хиндиязычных навязать своё местечковое наречие остальной Индии
Даже оставив дравидов за скобками, мне совсем не очевидно, почему бенгальцы или пунджабцы должны бежать спотыкаясь изучать хинди. У них есть
собственные языки, 100+ млн носителей, богатая литературная традиция. И чисто лингвистически бенгальский
на порядок ближе к санскриту, чем хинди, который нахватался арабо-персщины. Практически все санскритизмы в хинди - это обратное заимствование из бенгальского (!) О гимне я уже писал. Объясните мне плиз, почему бенгальцам нужен хинди?
В чем виноваты носители хинди?
В неуемной спеси и абсолютно необоснованной экспроприации общего арийского наследия. Тем более, что если смотреть на автохтонность и пуризм - у бенгальского больше прав на корону, у них 30% словника - санскритщина, 40% - пракриты.
Но если все индийцы поголовно перейдут на английский а их местные языки вымрут, будет лучше?
тема зачем дравидам хинди осталась не раскрыта